Publicado el

El hombre que engañó al iPhone X con una máscara

¿Qué tan infalible es el reconocimiento del nuevo smartphone de Apple? Al parecer, sí se puede vencer…

El hombre que engañó al iPhone X con una máscara

Crédito: Cortesía
El nuevo iPhone X de Apple ha generado muchos comentarios a favor y en contra debido a sus nuevas y avanzadas capacidades y a su aparente fragilidad. Una herramienta que causó mucho revuelo desde su presentación fue el desbloqueo del dispositivo a través del reconocimiento facial. De acuerdo con la empresa, el sistema es tan avanzado que puede identificar la cara del usuario incluso si cambia de peinado o usa lentes.

Sin embargo, un investigador en Vietnam aparentemente demostró que se puede engañar al iPhone X usando una máscara fabricada con una impresora 3D, silicón y cinta adhesiva.

La compañía de seguridad informática Bkav publicó un video para la agencia de noticias Reuters en el que presuntamente mostraba un iPhone siendo desbloqueado por su vicepresidente Ngo Tuan Anh.

Apple no quiso hacer comentarios sobre la noticia, pero invitó a los usuarios a visitar la página donde explica las capacidades del también llamado “Face ID”. En ella señala que el “Face ID” solo permite cinco fallos antes de requerir una contraseña y que la probabilidad de que una persona cualquiera pueda desbloquear el teléfono de otro usuario con su cara es de aproximadamente una en un millón.

Anh destacó que no fue fácil vencer al sistema, pero que demostró que puede hacerse.

De: https://www.entrepreneur.com/article/304774

Publicado el

ESTAS SON LAS IDEAS QUE IPHONE X TOMÓ DE ANDROID Y LAS PERFECCIONÓ

Aunque el crédito lo tiene Apple, los fabricantes de Android perfeccionarán sus herramientas y lanzarán mejores modelos en 2018

 

iPhone x
Foto: Apple

Apple superó rápido las bajas ventas del iPhone 8 y 8 Plus que la obligaron a disminuir la producción, ya que las ventas del iPhone X agotaron las cerca de 3 millones de unidades en los primeros 10 minutos en que salió a la venta. El éxito es tal que se prevé que en lo que queda de 2017 se vendan 20 millones de unidades más, aunado a que la firma tiene la capacidad de fabricación de 10 millones de smartphones por mes.

El éxito de Apple se debe a las modernizaciones que presentó Apple en aplicaciones y software, sin embargo, no todo fue un proceso de evolución, ya que hubo aspectos que iPhone X retomó de Android y mejoró, entre los que destacan:

Displays. De acuerdo con un análisis de CNBC, Samsung ha estado utilizando mejores pantallas que Apple durante años, particularmente su diseño Super Amoled Plus, hasta que Apple lanzó el iPhone X, no obstante, el crédito lo ganó la firma oriunda de Cupertino California, a quien incluso DisplayMate la calificó como “la pantalla de smartphones más innovadora y de alto rendimiento que haya existido”.

Face ID. El iPhone X lanzó una herramienta que es capaz de detectar un rostro de un usuario para desbloquear el smartphone, pero no es nuevo, ya que LG y Samsung lo presentaron en el pasado, pero como versiones más lentas y de “desbloqueo facial”, no obstante, existieron quejas de que se podían engañar esos escáners con fotografías o que eran lentos a la luz del sol, obligando a la firma surcoreana a lanzar una recomendación, de que se centrara el escáner en la retina, aunque fuera un proceso más lento, mientras que el Face ID de Apple es veloz bajo cualquier circunstancia.

Cámaras. Aunque todos los smartphones de alta gana tienen cámaras potentes, particularmente en los teléfonos Pixel 2, de Google y Samsung Galaxy Note 8/ Galaxy S8, Apple mejoró la experiencia con iPhone X, ya que su teleobjetivo secundario tiene una estabilización de imagen óptica que puede hacer zoom permitiendo obtener imágenes que al parecer no ofrecen los otros dos. Según DxOMark, iPhone X obtuvo una puntuación de 97 puntos en cuanto a la toma de fotos moviendo el zoom de forma dispareja.

No obstante, aunque Apple lleva ganada la batalla en este 2017, los fabricantes de Android no se quedarán con los brazos cruzados, ya que podrían mejorar sus diseños para 2018, no obstante, Apple ha sabido combinar de forma exitosa todos los avances tecnológicos en un enorme ecosistema que integra a su imagen de marca.

De: https://www.merca20.com/estas-son-las-ideas-que-iphone-x-tomo-de-android-y-las-perfecciono/

Publicado el

Google ya opera su propio transporte sin chofer por las calles de EU

Waymo, empresa hermana de Google, ha presentado su servicio de transportación sin chofer, el cual fue probado en las calles de Arizona.

Google
Reuters. Waymo, empresa hermana de Google, presenta su servicio de transporte autónomo.
Waymo, la unidad de automóviles de conducción autónoma de Alphabet Inc, está lanzando un servicio de transporte para el público general sin una persona detrás del volante y ha probado esos vehículos de conducción autónoma en calles en Arizona, dijo este martes el presidente ejecutivo John Krafcik.El anuncio de Krafcik en la conferencia tecnológica Web Summit, en Lisboa, es un gran avance en el despliegue de automóviles completamente autónomos. Aunque las empresas de vehículos de conducción autónoma prueban sus vehículos en público, usualmente tienen a un chofer humano en el asiento del conductor, listo para hacerse cargo si la tecnología falla.

This is the world’s first fleet of fully self-driving cars on public roads. Learn more: https://goo.gl/Py5UHg 

Grandes empresas tecnológicas, automotrices establecidas y nuevas compañías bien financiadas compiten por lo que prevén que sea una nueva era para los vehículos y una oportunidad lucrativa.

Waymo dijo que parte del público empezará a utilizar su flota de minivans Fiat Chrysler Pacifica acondicionados con tecnología Waymo -y sin choferes humanos- en los próximos meses.

Waymo now testing its self-driving cars on public roads with no one at the wheel http://tcrn.ch/2haN6OA  by @etherington

Al comienzo, los pasajeros serán acompañados en el asiento trasero por un empleado de Waymo, pero finalmente viajarán solos en el auto robótico. El servicio empezará en forma gratuita, pero Waymo prevé que en algún punto empezará a cobrar por los viajes.

Google.

Reuters.

El estado de Arizona no tiene restricciones para automóviles de conducción autónoma.

“Debido a que vemos tanto potencial en la movilidad compartida, la primera forma en que la gente probará la tecnología de conducción completamente autónoma de Waymo será como un servicio sin chofer”, afirmó Krafcik en comentarios preparados.

Con más de ocho años de pruebas, Waymo es un pionero en la tecnología de conducción autónoma y ha probado su sistema en seis estados.

General Motors Co -que compró a la firma de conducción autónoma Cruise Automation por 1,000 millones de dólares el año pasado- ha indicado su intención de probar un servicio de robotaxi en el futuro cercano.

De: https://www.altonivel.com.mx/google-ya-opera-transporte-sin-chofer-las-calles-eu/

Publicado el

Whatsapp dejará de funcionar en estos celulares en diciembre

En algunos dispositivos la aplicación dejará de funcionar debido a que no tienen la plataforma necesaria para soportarla; habrá servicio hasta 2020 para Android 2.3.7 e iOS 6

Imagen: Captura de video

CIUDAD DE MÉXICO

En diciembre algunos dispositivos móviles que no cuenten con la plataforma necesaria para soportar la evolución de la aplicación Whatsapp tendrán que despedirse de esta herramienta.

Algunos de los modelos que ya no soportarán los avances tecnológicos de la famosa app son Blackberry 10, Blackberry OS, el Symbian S60 y el Nokia S40,y esto se debe a sus sistemas operativos que, para los nuevos requerimientos, resultan obsoletos.

A estos se suman Windows Phone 7.1, así como Android 2.2 Froyo y Android 2.1 Eclair, en los que la app dejará de funcionar el 31 de diciembre.

Debido a esta situación, expertos en la materia recomiendan a los usuarios optar por dispositivos móviles más recientes para que soporten la aplicación de Whatsapp, la cual en 2014 fue adquirida por Facebook.

De acuerdo con Whatsapp, en lo que respecta a Android 2.3.7 e iOS 6 el servicio se mantendrá hasta el 1 de febrero de 2020.

De: http://www.excelsior.com.mx/hacker/2017/11/06/1199424

Publicado el

Científicos descubren una tela que almacena Big Data. Superan a Levi’s y Google

El mercado de moda se ha convertido en una de las industrias con mayor impacto a nivel internacional, debido a que depende del consumo que establecen sus productos en el mercado.

El mercado de moda ha tomado ventaja de los desarrollos que actualmente hacen los mercadologos en sus departamentos convertidos en una nueva especie de laboratorios, que han determinado en gran parte nuevos productos y acciones adaptadas a los estilos de vida de los consumidores.

A partir de esta óptica resulta definitivo descubrir el papel que juegan las marcas en un momento en que estas se interesan en establecer nuevas normas de interacción con el consumidor, debido la relación que se busca evolucionar entre los que venden y quienes compran.

Esto nos lleva a observar cómo se han hecho avances en el mercado de la moda de la mano de los materiales que se usan para innovar ante la exigencia de los consumidores y su apuesta por la conección digital.

Lo anterior nos lleva a observar lo que ocurrió con un invento de la Allen School de Washington al descubrir una tela capaz de almacenar Big Data. El invento ha dejado detrás la utilización de dispositivos que se cosen a las prendas, para crear una tela que tiene la capacidad de almacenar información, lo que determina un avance en el segmento en el que Levi’s y Google llamaron la atención, al crear una tela sensible al tacto y con la capacidad de manipular dispositivos móviles.

Los números detrás del mercado de moda
Según datos ofrecidos por Digital Market Outlook, los ingresos de este sector están en aumento considerable desde el año pasado. Este año, dichos ingresos absolutos en moda y accesorios han sido de 190.560 millones de dólares. Las cifras van a ir en aumento considerablemente con el paso de los años y se espera que, para el año 2020, la cifra de ingresos se sitúe en los 355.689 millones de dólares.

Otro dato a destacar es el del número de usuarios que tiene este sector de moda y accesorios. Según datos ofrecidos por Statista y como puedes comprobar en esta gráfica, el número de clientes en este sector se encuentra, al igual que los ingresos, en constante evolución. Este año, se estima que unos 726,8 millones de usuarios que han adquirido artículos de moda y complementos. Las cifras, van a ir siempre aumentando, hasta llegar a los 1273,5 millones de usuarios en el año 2020.

Así luce la invención:

De: https://www.merca20.com/cientificos-descubren-una-tela-que-almacena-big-data-superan-levis-y-google/

Publicado el

Sesenta años llorando a Laika, la perrita que tiramos al espacio

CIUDAD DE MÉXICO.

Los humanos hacemos cosas raras, como llorar por nada o mandar animales al espacio como si fuéramos los reyes de la creación”.

Laika, aquella perra callejera de triste historia, para su desgracia, murió entre 5 y 7 horas después del lanzamiento del Sputnik 2, el 3 de noviembre de 1957, hace 60 años.

Oleg Gazenko, su entrenador dijo:

Cuanto más tiempo pasa, más lamento lo sucedido. No debimos haberlo hecho… ni siquiera aprendimos lo suficiente de esta misión, como para justificar la pérdida del animal”.

Rusia conmemora el 60 aniversario de la odisea espacial de la perra Laika, el primer ser vivo que voló al espacio exterior y que fue precursora de los vuelos tripulados por astronautas.

Laika pasó a la historia cuando fue enviada al espacio a bordo del Sputnik-2, el 3 de noviembre de 1957, un mes después del lanzamiento de la primera nave espacial (Sputnik).

El primer cosmonauta de la historia, Yuri Gagarin, tuvo que esperar tres años y medio para ver cumplido el sueño del ser humano de surcar las estrellas (12 de abril de 1961).

 

ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN

Un mes después del lanzamiento de la primera nave espacial, el máximo dirigente soviético, Nikita Jruschev, expresó su deseo de conmemorar el 40 aniversario de la Revolución de Octubre con la puesta en órbita del primer cohete tripulado.

Ahí aparece Laika, una pequeña perra reclutada en las calles de Moscú y que había sido entrenada durante varios años para viajar a lo desconocido.

Laika había sido seleccionada entre centenares de otros canes porque cumplía con los requisitos físicos —menos de 6 kilos y 35 centímetros de altura—, pero también por su resistencia.

Los científicos rusos pensaban que un perro de la calle acostumbrado a luchar diariamente por la supervivencia soportaría mejor los entrenamientos que un perro de raza. El animal superó con nota los mismos exámenes y pruebas que luego se aplicarían a los humanos.

 

NO HUBO RETORNO

Para satisfacer el capricho de Jruschev, el padre de la cosmonáutica soviética, Serguéi Koroliov, tuvo que improvisar sobre la marcha una cápsula espacial sin módulo de retorno.

La suerte de Laika estaba echada, la perra nunca regresaría a la Tierra y sacrificaría su vida para demostrar la resistencia de los seres vivos a los condiciones de ingravidez.

Laika viajó en el interior de una cabina provista de un arnés especial para combatir los efectos de la ingravidez, bebió agua a través de unos dispensadores e ingirió alimentos en forma de gelatina.

La perra, cuyos signos vitales fueron relativamente normales durante el ascenso y la entrada en órbita, únicamente sobrevivió durante 5-7 horas, pero eso no se supo sino hasta el año 2002.

En un principio, la agencia de noticias soviética TASS informó que Laika regresaría a la Tierra en paracaídas, para después anunciar su muerte sin dolor tras una semana de órbita terrestre.

CALOR Y PÁNICO

El científico del Instituto de Problemas Biológicos de Moscú, Dmitri Maláshenko, reveló el misterio en 2002, durante un congreso espacial en Houston: Laika había muerto debido al calor y al pánico.

En realidad, fue víctima de la carrera espacial y de la guerra propagandística que enfrentó durante varias décadas a la Unión Soviética y Estados Unidos, y que finalmente se decantó en favor de la potencia occidental.

Laika sería el último perro en ser enviado al espacio en una nave sin sistema de retorno.

En total, la URSS realizó 29 vuelos espaciales con perros entre julio de 1951 y septiembre de 1962, de los que ocho acabaron en tragedia, mientras el resto de canes regresaron en paracaídas y ataviados con máscaras de respiración y trajes espaciales.

 

LAIKA, POR JOSELO

Texto publicado en estas páginas el 6 de noviembre de 2015:

No entiendo muy bien por qué lloré. Será la edad, como dicen mis amigos, y puede que tengan razón. No recuerdo que llorara tanto cuando era joven, y eso que nunca me contuve. Mi padre no me dijo algo tan machista como “los hombres no deben llorar” o “no chille, no sea marica”. Al contrario, vi a mi papá llorar dos veces, lo cual, en esta sociedad, parecen ser muchas.

De joven no lloraba, pero ahora mis hijas ya me han visto hacerlo en distintas ocasiones. Supongo que a ellas no se les hace extraño, pero no sé qué dirían si fueran hombres. No tengo hijos varones, no sé cómo me habría llevado con ellos: no me gusta el futbol ni la Fórmula 1. El cliché de ser niño. Quizá habríamos compartido el entusiasmo por Star Wars, pero tal vez sería lo único. Al menos eso me imagino.

No sé por que lloré cuando vi el post en Facebook que hablaba de Laika. Había una foto de la perrita astronauta y un texto no muy largo en donde Martín Perez, el amigo periodista argentino que lo posteó, decía que ese día, 3 de noviembre, se cumplían años del lanzamiento del Sputnik 2, donde ella iba.

Me sorprendí mucho cuando me puse a llorar. Sobre todo porque no soy amante de los perros. Los que han leído esta columna lo saben: no los odio, pero tampoco me causan lo que a la mayoría de la gente.

¿Por qué entonces llorar? El llanto era de tristeza, eso, al menos, lo pude percibir. No sé si sería por esta parte del texto: “La noche anterior al despegue, y contraviniendo TODOS los estrictos protocolos del programa espacial soviético, un científico se llevó a Laika a su casa para que disfrutara y jugara con sus hijos pequeños, sabía que al día siguiente iniciaría un viaje sin retorno y quería verla disfrutar una familia que nunca tuvo, Laika era una perrita callejera”.

Aquello sucedió en 1957, una década antes de que yo naciera. Pero aun así tengo el recuerdo de mi hermano platicándome sobre Laika. Quique siempre tiene información sobre todo, desde muy chico es así, por eso le llamamos Quiquipedia. Pero ahora que le pregunté sobre el tema me dijo que no, que él no recuerda haberme hablado sobre eso. Yo hasta tengo la imagen de unos dibujos que hizo de la perrita, dentro de una nave, con su casco de astronauta.

¿De dónde vienen esos recuerdos? No lo sé. Incluso Laika volaba fuera de su nave, a la que estaba conectada con un cable o tubo por el que podía respirar. Pero eso no sucedió mas que en la imaginación de todos nosotros. Laika se murió unas horas después del despegue.

Mi llanto está como para ir a terapia. Un amigo me dijo que me estoy “proyectando” en Laika. ¿O sea que me siento solo, como si estuviera en una cápsula? Quizá por eso me entristece tanto la canción de David Bowie, Space Oditty, en donde el Major Tom se pierde en el espacio: “Planet Earth is blue, and theres nothing i can do”.

Hay un cuento de Ray Bradbury en El Hombre Ilustrado, Caleidoscopio, que también me pone mal, en donde los tripulantes de una nave saltan al espacio y, por medio de los transmisores de sus cascos, van conversando, se van despidiendo, incluso se pelean primero para contentarse después, antes de la inminente muerte que no tarda en llegar. El protagonista espera que su vida haya valido la pena, que su paso por el mundo tenga un sentido, pues él no logró verlo. Y, al final del cuento, sabemos que todo tiene una razón.

Sin duda hay cosas más importantes por las que llorar. Tal vez mi cuerpo, mi alma, necesitaba desfogarse y Laika fue un buen pretexto.

 

Los humanos hacemos cosas raras, como llorar por nada o mandar animales al espacio como si fuéramos los reyes de la creación. Tal vez sí me gustan los perros y tengo algo atorado.

Yo sólo espero que todo cobre sentido algún día, como el final de un buen cuento que te hace volar.

De:http://m.excelsior.com.mx/global/2017/11/01/1198584

Publicado el

iPhone X: Los cambios que lo convierten en la mejor versión de Apple

Un grupo de críticos analizaron las novedades del iPhone X, su funcionamiento y practicidad. Este es su veredicto, después del análisis.

iphone x el mejor
AdvertisementLas primeras opiniones sobre el esperado iPhone X de Apple Inc se conocieron y el veredicto es claro: es el mejor iPhone hasta el momento.El período previo al lanzamiento el 3 de noviembre del rediseñado dispositivo de vidrio y acero inoxidable ha estado dominado por preocupaciones sobre la funcionalidad de su nuevo sistema de acceso FaceID.

Con un precio de 999 dólares, es además el teléfono más caro lanzado por la compañía, pero según analistas del mercado la demanda ya supera el suministro.

“Es fino, es potente, tiene ideas ambiciosas sobre lo que puede hacer una cámara en un teléfono y lleva el lenguaje de diseño de teléfonos a un nuevo e inusual lugar”, dijo el crítico Nilay Patel, del sitio Verge, en una extensa reseña que prometió tener actualizada mientras exploraba nuevas herramientas.

El iPhone X no tiene un botón de inicio, una característica clave de los teléfonos previos, y en cambio los usuarios deben tocar el dispositivo para hacerlo funcionar.

Tampoco está el sensor de huella digital, reemplazado por el sistema FaceID, que desbloquea el teléfono al reconocer el rostro con la ayuda de una cámara infrarroja ubicada en la parte frontal del aparato.

¿Funciona el sistema FaceID? Los críticos expresaron dudas. Si bien la herramienta funciona aunque el usuario cambie su apariencia, por ejemplo usando lentes de sol, el teléfono no se desbloquearía si algunos rasgos faciales están oscurecidos.

El iPhone X también tiene carga inalámbrica y es la primera vez que Apple usa una pantalla OLED. “La pantalla del iPhone X es la mejor que he visto en un teléfono inteligente”, dijo el crítico Todd Haselton de CNBC.

De:https://www.altonivel.com.mx/iphone-x-los-cambios-lo-convierten-en-la-mejor-version-apple/

Publicado el

Ley Fintech pone en riesgo la competencia en el sector financiero.

  1. La COFECE propone algunos cambios a la Ley Fintech para que establezca más claridad y precisión en algunos aspectos, principios de igualdad y no discriminación y sea neutral frente a la innovación, entre otros aspectos.

Ley Fintech pone en riesgo la competencia en el sector financiero

Crédito: Depositphotos
Según la COFECE, “algunos elementos previstos en la iniciativa podrían inhibir el potencial, en cuanto a la intensidad de competencia, en este mercado de los servicios financieros, ya que, entre otros aspectos, daría demasiada discrecionalidad a la autoridad en el otorgamiento de las autorizaciones necesarias. Además, no asegura el acceso en condiciones no discriminatorias a ciertos insumos –como la información de los datos transaccionales de los clientes o el acceso a los servicios financieros de la banca tradicional– que son necesarios para que las fintech puedan operar”, dio a conocer en un comunicado.El objetivo de la Ley Fintech, según el anteproyecto es “dar certeza jurídica a los usuarios, dotando a la autoridad competente con facultades de autorización, regulación y supervisión, y obligando a las ITF (Instituciones de Tecnología Financiera) a solicitar la autorización correspondiente”. Pero esta ley podría limitar el surgimiento de nuevas opciones financieras a beneficio de los usuarios en México.La COFECE asegura que, en el entorno de constante innovación que actualmente vive el sector financiero, las empresas deben contar con un marco jurídico adecuado para desarrollar, adoptar y usar tecnologías, infraestructura y modelos de negocio para competir en el mercado. Sin embargo, “la iniciativa es restrictiva en el uso de estos elementos”.

La Comisión Nacional de Competencia Económica (COFECE) envió al Senado algunas consideraciones para que la Ley de Tecnología Financiera, mejor conocida como Ley Fintech, impulsada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Banco de México y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) no frene la competencia en el sector financiero al no tener claro algunos principios de igualdad entre las startups innovadoras y las empresas financieras ya existentes.

A modo de contexto, las autoridades en México dividen la ley en tres figuras: la primera es la de crowdfunding de capital (que permiten levantar capital para un proyecto a cambio de acciones de la empresa) y de deuda (que ofrecen préstamos). La segunda figura es la de soluciones de pago electrónico en donde entran todos los wallets. Mientras que la tercera es la de instituciones de intercambio de activos virtuales, es decir, bitcoin y otras criptomonedas.Las consideraciones enviadas al Senado por la COFECE también incluyen recomendaciones para evitar cargas regulatorias o requisitos injustificados y evitar crear espacios para la realización de prácticas monopólicas. Esa es justo una de las preocupaciones dentro del ecosistema fintech.

En entrevista previa, el director general de FinTech México, Josu San Martin, reclamó que “hay requisitos que están equiparando a las fintech con los bancos, pero estas no tienen la estructura que tienen las instituciones financieras ni tienen su capacidad económica y esto puede dañar la innovación”. Un equipo multidisciplinario de FinTech México calculó que sólo darse de alta costará entre 200 y 400 mil dólares.

Los emprendedores también tienen esa preocupación, para Martín Mexía, el CEO de PayIt no están claros los requisitos que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) establece para que una fintech se registre. Además, los costos que se establecen no son accesibles para un emprendedor. “Esos costos a nosotros como startups nos matan porque no tenemos un modelo de negocio tan probado y un flujo de efectivo activo”, dijo el emprendedor.

 De: https://www.entrepreneur.com/article/303952
Publicado el

Conoce a las 5 científicas mexicanas que podrían cambiar al mundo

Para contribuir a las investigaciones de mentes femeninas, la Fundación Corporativa L’Oréal y la UNESCO crearon el programa For Women in Science hace 19 años.
Puede que en su infancia sean pocas las niñas que sueñan con brillar en el mundo de la ciencia. Probablemente las profesiones de princesa, cantante o modelo lucen más atractivas. Y aunque no tienen absolutamente nada de malo, es un hecho que el papel de las mujeres científicas se ha incrementado, pero podría ser mayor.Para contribuir a las investigaciones de mentes femeninas, la Fundación Corporativa L’Oréal y la UNESCO crearon el programa For Women in Sciencehace 19 años. Este 2017 contó con cinco ganadoras mexicanas, cada una de las cuales recibió una beca de 100 mil pesos para el desarrollo de sus investigaciones, las cuales tienen el potencial de cambiar el mundo. Uno de los objetivos de estas asociaciones es justamente que las niñas se inspiren en estas mujeres que se desarrollan en el campo de la ciencia para que sigan su camino

Aún hay bastante camino que recorrer, pues estas cinco ganadoras entraron a un grupo selecto. En los últimos 10 años, en México se han otorgado 54 becas a proyectos científicos de mujeres. Mientras que desde 1998 For Women in Scien.ce ha premiado a 97 mujeres, dos de ellas incluso ganaron el Premio Nobel un año después (en 2009): Ada E. Yonath obtuvo el Nobel en Química y Elizabeth Blackburn en Medicina.

¿Quiénes son las mexicanas ganadoras de 2017?

Dra. Ana Sofía Varela Gasque

Departamento de Fisicoquímica, Instituto de Química, Universidad Nacional Autónoma de México

Su objetivo es encontrar una manera de reutilizar el CO2 para que no se vaya a la atmósfera. ¿Cómo? Por medio de electricidad se realizan reacciones químicas –a esto se le conoce como electrocatálisis y es a lo que ella se dedica– que convierten el CO2 en compuestos a base de carbono que podrían ser usados en la industria química.

Dra. Irais Bautista Guzmán

Facultad de Ciencias Físico Matemáticas, Cátedra CONACYT, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Bautista estudia los primeros microsegundos después de que se dio Big-Bang. Lo que pretende es simular ese momento para comprender sus características teórica y experimentalmente.

Dra. Edna Leticia González Bernal

Academia de Biodiversidad, Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional Unidad Oaxaca del IPN

Lo que ella busca es investigar sobre la riqueza que poseen los bosques mesófilos en Oaxaca y los anfibios que habitan en él. A nivel mundial los anfibios están desapareciendo más rápidamente que otras especies como las aves o los mamíferos, por lo que también pretende trabajar con comunidades oaxaqueñas para conservarlos.

Dra. Luz María Alonso Valerdi

Escuela de Ingeniería y Ciencias, Grupo de Enfoque: Robótica, Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey

Aún no se tiene una cura para el acúfeno, un zumbido constante en el oído que padecen algunas personas, lo que afecta sus conversaciones, actividades cotidianas, emociones y concentración. Hasta el momento se han llevado a cabo terapias acústicas para tratar el padecimiento, pero todavía no se tienen resultados precisos sobre su efecto real. Alonso Valerdi quiere medir el resultado de estos tratamientos en el nivel de la corteza cerebral a partir del registro de la actividad eléctrica gracias a estudios de electroencefalografía.

Dra. Mónica Andrea López Hidalgo

Departamento de Investigación Biomédica, Facultad de Medicina, Universidad Autónoma de Querétaro

Su estudio se concentra en las causas del deterioro cognitivo –pérdida de memoria, atención, velocidad en el procesamiento de información, entre otros síntomas– a causa del envejecimiento, y López Hidalgo quiere desarrollar estrategias para retrasarlo, disminuirlo y prevenirlo.

¿Se imaginan que alguna de ellas fuera la primera ganadora del Nobel mexicana?

De: https://www.entrepreneur.com/article/303815

 

Publicado el

MÁS Y MÁS CASOS DE SARAMPIÓN POR LOS “ANTI-VACUNAS” Y LA FALTA DE CAMPAÑAS SOCIALES

  1. Hubo más de 4.000 casos de sarampión en Italia en lo que va de 2017 por los movimientos antivacunados y la situación es preocupante. El problema de abandonar las campañas de publicidad social.

 

El sarampión era una enfermedad controlada en casi todo el mundo, pero los movimientos antivivales están cambiando el panorama. En lo que va del año, Italia registró el peor rebrote de la enfermedad en 50 años, con 4.400 casos confirmados entre enero y agosto, tres de ellos con resultado de muerte para el paciente.

Los datos son oficiales y pertenecen a un estudio reciente de la Organización Mundial de la Salud.

“La situación preocupa seriamente en Europa, porque Italia está viviendo una epidemia de sarampión que no solo multiplica los casos, sino que está hospitalizando a cuatro de cada diez niños afectados”, analiza en Buena Vibra con información de Reuters.

El mayor problema es que el rebrote se produjo por la falta de vacunación, ya que el 89% de los casos no estaban vacunados y el 6% más había recibido la primera dosis de la vacuna.

¿Por qué pasa esto si se trata de un país desarrollado de Europa, con buenos estándares de salud como Italia? Los movimientos antivacunas están ganando terreno.

A los enfermos en Italia hay que sumar más de 500 casos en Alemania y 6.400 en Rumania.

“El brote afecta a 20 de las 21 provincias de Italia, aunque el 90% de los casos se concentran en solo 7. La región del Lazio, en el centro de Italia, es la que más casos ha sufrido: unos 270 hasta finales de agosto, cuando datan las últimas cifras oficiales “, dice Xataka , y contrasta con la recomendación de la OMS de la necesidad de una tasa de vacunación mínima de la población de un 95% para bloquear y detener una epidemia.

En retroceso

En Italia van a contramano. Las cifras oficiales de vacunación van, año a año, cayendo: fue del 88% en 2013, del 86% en 2014 y del 85,3% en 2015. “Un campo perfectamente abonado para la expansión del sarampión”, analizan los especialistas.

Crecimiento exponencial de los casos de sarampión en Italia entre 2013 y 2017. Organización Mundial de la Salud.

Por un lado, la falta de obligatoriedad de la vacunación en algunos países está siendo un problema. Por otro, el crecimiento de los grupos anti-vacunas (que asegura que el cuerpo genera las vacunas necesarias y que las vacunas son un veneno para el organismo). Y finalmente, la debilitación de las campañas de bien público y la publicidad social a favor de la vacunación.

En algunos países, como Alemania y Francia, han vuelto a poner como condición obligatoria la vacunación a la hora de escolarizar a los niños, algo que es común en la totalidad de Latinoamérica, pero que en Europa se había relajado.

Esto hizo Italia en mayo, obligada por las circunstancias. El Gobierno no tuvo más remedio que legislar en este sentido haciendo obligatorias una docena de vacunas para todas las escuelas del país.

En Alemania, obligan a las guarderías a informar a los padres que no vacunan a sus hijos.

En Italia en particular señalan como culpable al movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo . Este movimiento propuso una ley contra la vacunación a causa de “la relación entre las vacunas y enfermedades específicas como la leucemia, el envenenamiento, las inflamaciones, la inmunodepresión, las mutaciones genéticas hereditarias, el cáncer, el autismo y las alergias”.

De: https://www.merca20.com/sarampion-movimientos-antivacunas-campanas-sociales/