Publicado el

Qué pasaría con México si el TLCAN termina: 5 cosas buenas y 10 malas

Te presentamos 5 consecuencias positivas y 10 negativas para nuestro país si las negociaciones del TLCAN no resultan favorables y termina este acuerdo comercial.

tlcan, tratado de libre comercio
En términos de comercio, México ha sido el país más favorecido con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) por lo que en el caso de que este termine, será el más afectado.

Desde la entrada en vigor del acuerdo en 1994, las exportaciones de México a Estados Unidos aumentaron en 486% y al cierre del año pasado el comercio total entre las dos naciones sumó 482,083 millones de dólares (mdd).

No obstante,  hace un año apareció en la escena política de Estados Unidos, su ahora presidente, Donald Trump, cuya principal promesa ha sido renegociar o en un extremo terminar con el TLCAN, aunque su país también ha sido beneficiado por el acuerdo.

La beligerancia de Trump y las exigencias de su equipo negociador han hecho que las probabilidades de que el acuerdo muera en las próximas rondas de negociación aumenten. Aquí delineamos cinco escenarios positivos y 10 negativos para México si el TLCAN, del que dependen 80% de las exportaciones mexicanas, termina.

En un inicio, si Trump decide salir del TLCAN debe anunciar al Congreso de su país, el cual deliberará por seis meses si es conveniente o no, esta decisión.

Efectos positivos

1. Exportaciones constantes. En un análisis simplista, si el Congreso de Estados Unidos apoya la decisión de Trump para terminar con el TLCAN, las relaciones comerciales con México tendrán que regirse por las reglas de la Organización Mundial del Comercio(OMC), y por la Norma de Nación Más Favorecida.

“Esto golpearía a la economía de México más fuerte que la renegociación del TLCAN, pero no sería un desastre. El aumento de aranceles para la mayoría de los sectores sería marginal.  Por ejemplo, el arancel promedio simple para las importaciones de vehículos de Estados Unidos, que representan el 25% de las exportaciones totales de México a ese país es de 3.7%”, escribieron en un reporte economistas de la firma británica Capital Economics.

2. La firma de un acuerdo bilateral. Dado que México es un cliente potencial de varios estados del país de Trump, algunos analistas esperan que el republicano convenza al Congreso para negociar un acuerdo bilateral con México y otro con Canadá.

“Si el Ejecutivo (de Estados Unidos) es inteligente no sería tan difícil que el Congreso apruebe un acuerdo bilateral. Trump puede decir vamos a mejorar el acuerdo con México y empecemos desde cero”, comentó Alfredo Coutiño, director general para América Latina de Moody’s Analytics.

3. Cabildeo en Estados Unidos. Tanto empresarios mexicanos como el consenso de analistas, espera que si Trump termina el TLCAN, los empresarios estadounidenses incrementen el cabildeo con sus congresistas para no ver afectados los intereses de sus negocios y con esto, no ver consecuencias desastrosas en el comercio.

Hasta ahora poco más de un millón de empleos en Estados Unidos depende del TLCAN.

4. Desarrollo de zonas económicas. El proyecto de las zonas económicas especiales en México, podría ser un contrapeso a la eliminación del TLCAN, esto porque este desarrollo implica un marco regulatorio e incentivos especiales a la inversión con el fin de atraer nuevas inversiones de empresas locales e internacionales para apuntalar la actividad económica.

Las Zonas Económicas Especiales comprenden a Tapachula, Chiapas; el Corredor Interoceánico, que abarca de Coatzacoalcos, Veracruz, a Salina Cruz, en Oaxaca, la de Lázaro Cárdenas, que incluye los estados de Michoacán y Guerrero; puerto Chiapas; Coatzacoalcos y Lázaro Cárdenas-La Unión, regiones del país que quedaron marginadas de los beneficios del TLCAN que se concentraron en estados del norte, centro y bajío de México.

5. Impulso a una mayor industrialización y diversificación. Para tratar de reducir la dependecia a Estados Unidos, México tendría que acelerar los procesos de modernización de algunos de sus acuerdos comerciales. Actualmente trabaja con la Unión Europea, Brasil y Argentina en la revisión de los tratados que mantiene con esos países.

Hasta el 2016 el intercambio comercial con la Unión Europea sumó 61,819 mdd y con Argentina y Brasil un total de 10,094 mdd.

“Para tener éxito en los siguientes 20 años, México deberá emprender un nuevo camino: reconstruir su sistema productivo, firmar tratados comerciales no es suficiente”, dice en un estudio el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico.

Escenarios negativos

1. Exportaciones menos competitivas. La parte negativa de que el comercio de México y Estados Unidos se opere bajo la Norma de Nación más Favorecida, es que habrá varios sectores de la economía que serán perjudicados y las exportaciones mexicanas serán menos competitivas.

En el sector industrial, los mayores aranceles que tendrían que pagar los exportadores mexicanos para entrar a Estados Unidos son: suéteres (32%), playeras (32%). Los productos agropecuarios que enfrentarían mayores aranceles serían: espárragos (21.3%), melones, sandías y papayas frescos (17%), vegetales sin cocer congelados (14.9%), fresas congeladas (11.2%), carne de bovino deshuesada (10%), de acuerdo con un reporte de CI Banco.

Si las exportaciones mexicanas son gravadas con aranceles altos, se vuelven menos competitivas para los estadounidenses, quienes ante esta situación pueden optar por buscar otros mercados.

2. Abandonar la OMC. Si Donald Trump abandona el TLCAN, la salida de Estados Unidos de la OMC no sería una sorpresa. Apenas al asumir a la presidencia, el republicano mató el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés); a mediados de junio se retiró del Acuerdo Climático de París y además, no certificará el pacto nuclear con Irán.

En este sentido, una salida de la OMC, es uno de los mayores riesgos para México, porque Estados Unidos le podría imponer los aranceles que quiera.

“En el remoto caso de que Trump abandone tanto el TLCAN como la OMC, Estados Unidos estaría emigrando a una situación de convertirse en el país con mayor grado de proteccionismo, es decir, un retroceso en materia comercial y apertura económica. Bajo este escenario, los Estados Unidos no solo buscaría protegerse de la competencia exterior al limitar el acceso a su mercado sino también imponer barreras y tarifas a los productos del exterior”, comentó Coutiño.

3. Menor inversión. Uno de los beneficios que el TLCAN trajo para México fue la llegada de una mayor Inversión Extranjera Directa, entre 1994 y el 2015 la IED aumentó en 75,000 millones de dólares. México fue visto por el mundo como un trampolín para llegar al mercado estadounidense.

“El rompimiento del TLCAN podría traducirse en menores flujos de inversión. El traslado de inversión extranjera directa ya instalada en el país hacia otra nación resultaría costoso para las empresas, y les tomaría un tiempo en el reacomodo de instalaciones física y movimientos de capital, por lo que descartamos que este fenómeno se presente”,  dice CI Banco.

Pero advirtió que en donde sí podría notarse es en los nuevos anuncios de inversión. La mayoría de los planes de inversión se ven sesgados a favor de México por las reglas del TLCAN.

4. Tipo de cambio. Las amenazas proteccionistas y antimexicanas de Trump llevaron al tipo de cambio hasta los 22 pesos por dólar a inicios del 2017, por lo que esto puede llevar al dólar una vez más a ese nivel, lo que implicaría una pérdida para el peso de 12.75% frente al cierre de este martes.

No obstante, en el mediano plazo, la depreciación del peso permitiría que las exportaciones mexicanas fueran menos competitivas, esto porque al comprar más pesos con un dólar, las mercancías mexicanas se vuelven más baratas para los estadounidenses.

5. Caída del Producto Interno Bruto (PIB). Como consecuencia de menores exportaciones, la llegada de menor IED e importaciones más costosas, la actividad económica sería afectada en su conjunto.

“La salida del TLCAN podría traer un efecto negativo en el crecimiento del PIB de 2018cercano al 0.3%. Con ello, nuestra estimación de crecimiento bajaría de 2.4% a 2.1%. Para los próximos dos años, la afectación sería mayor, de cerca del 0.6% de la estimación actual del PIB (de 2.4% a 1.8%)”, indica CI Banco.

6. Disrupción de cadenas de suministro. Con la entrada en vigor del TLCAN se dio una integración de las cadenas de suministro entre México y Estados Unidos en algunos sectores, como el automotriz, en el que antes de que un auto esté terminado, ya cruzo ocho veces la frontera entre ambos países.

Por  ejemplo, la industria automotriz estaría en libertad de ajustar sus procesos de para traer autopartes más baratas. “La industria automotriz siempre ve a futuro, puede adaptarse y tendrían que reestructurar la manera y el lugar en el que ensamblan los automóviles”, dijo el director de la carrera de negocios internacionales del Tec de Monterrey, Manuel Valencia.

Por lo que si el TLCAN termina implicaría un desmantelamiento de algunas de estas cadenas, sin embargo, de suceder, esto se daría en el largo plazo.

7. Mayor inflación. Un incremento en los precios de las importaciones de México generaría un avance mensual de 1% en la inflación de México, de acuerdo con un modelo económico de Banco Base.

8. Afectaciones en las inversiones de la Bolsa Mexicana. Las empresas más afectadas en el mercado accionario mexicana serán aquellas vinculadas al sector automotriz, operaciones de comercio de bienes y servicios con el exterior y cuyos gastos y deuda estén en su mayoría en dólares.

Por lo que el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores,  podría verse afectado en una caída anual de 5% en el año siguiente a este acontecimiento, según cálculos de CI Banco

9. Tasas de interés más altas. Si el fin del TLCAN se concreta, algunos economistas esperan que la tasa de interés referencial del Banco de México se ubique alrededor del 7.5%, esto para ayudar a contener las presiones inflacionarias que generaría un dólar e importaciones más caras.

10. Tentación a un mayor proteccionismo. El fin del TLCAN le daría un mayor impulso a los movimientos nacionalistas y proteccionistas que han tomado fuerza alrededor del mundo y que se ejemplifican con el voto de los británicos a favor de salir de la Unión Europea.

El Fondo Monetario Internacional ya ha advertido que el proteccionismo comercial representa una amenaza para la economía global.

De: https://www.altonivel.com.mx/pasaria-mexico-tlcan-termina-5-cosas-buenas-10-malas/

Publicado el

¿Quién era Devin Kelley, el asesino de la iglesia en Texas?

Una masacre ocurrida este domingo en una iglesia de Texas vuelve a enlutar a Estados Unidos y despierta el debate por el uso de armas en el vecino país del norte. Devin Kelley fue el asesino.

Texas
Reuters. La comunidad se encuentra estremecida por el asesinato en una iglesia de Texas.

Un hombre armado mató el domingo al menos 26 fieles e hirió a otros 20 en una iglesia en el sureste de Texas, dijeron autoridades, en un nuevo tiroteo masivo que sacude a Estados Unidos.Devin Kelley, el sospechoso de 26 años, vestido con un equipo táctico negro, un chaleco antibalas y portando un fusil de asalto, abrió fuego al ingresar a la Primera Iglesia Bautista en Sutherland Springs, en el Condado Wilson, a unos 65 kilómetros al este de San Antonio.

Las víctimas tenían entre 5 y 72 años de edad, dijeron responsables de seguridad en una conferencia de prensa.

Después del tiroteo, el atacante, un veterano de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, se suicidó tras un tiroteo con residentes, afirmó el alguacil local.

El atacante, que fue apartado del Ejército por agredir a su esposa y su hijo, dejó también una veintena de heridos durante su asalto a la Primera Iglesia Bautista en Sutherland Springs, a unos 65 kilómetros al este de San Antonio.

Después de que el hombre -que vestía ropa negra y usó un rifle de asalto- abandonó la iglesia, dos residentes locales armados le persiguieron en vehículos.

La persecución terminó cuando el agresor chocó su auto y se disparó a continuación, afirmó el alguacil del condado de Wilson, Joe Tackitt, en una entrevista con CBS News en la mañana del lunes.

“En este momento pensamos que tenía una herida autoinfligida”, comentó Tackitt.

El sospechoso fue identificado como Devin Patrick Kelley, de 26 años, según reportaron varios medios citando a funcionarios policiales.

Identifican agresor en la Iglesia de Texas como Devin Kelley, ex militar soldado Antifa quien dijo quería matar a gente este fin de semana.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, afirmó en CBS News que el ataque en la iglesia de Sutherland Springs, una comunidad con menos de 400 habitantes, no pareció ser un “acto al azar”.

“Estamos lidiando con el mayor tiroteo masivo en la historia de nuestro estado”, dijo el gobernador de Texas, Greg Abbott, en la conferencia de prensa. “Por supuesto, la tragedia es aún peor por el hecho de que ocurrió en una iglesia, un lugar de oración donde esas personas inocentes fueron baleadas”.

Las autoridades no revelaron ni la identidad del sospechoso ni el posible motivo de su accionar. Pero oficiales de seguridad que no fueron identificados han dicho que el atacante era Devin P. Kelley, descrito como un individuo blanco de 26 años, reportaron The New York Times y otros medios.

Una nueva tragedia

Jeff Forrest, un veterano del Ejército de 36 años que vive a una cuadra de la iglesia, dijo que oyó algo parecido a disparos de un arma semiautomática de alto calibre, que le trajeron recuerdos de sus cuatro misiones en combate con el Cuerpo de Marines.

“Yo estaba en el porche, oí 10 rondas de disparos y luego mis oídos comenzaron a zumbar”, dijo Forrest. “Me arrojé al suelo y simplemente me quedé allí”.

La masacre tiene lugar solo semanas después de que un tirador mató a 58 personas en un concierto al aire libre en Las Vegas, la mayor cantidad de víctimas en un tiroteo masivo en la historia moderna de Estados Unidos.

Los ataques han agitado un debate nacional que lleva muchos años respecto a la facilidad del acceso a las armas de fuego.

El presidente estadounidense Donald Trump, quien se encuentra en Japón, dijo que “no se puede poner en palabras el dolor que sentimos todos” por las víctimas. El mandatario se refirió a lo ocurrido en Tokio, en la segunda jornada de una gira de 12 días por Asia.

De acuerdo con los testigos, se oyeron unos 20 disparos alrededor de las 11:30 hora local (1730 GMT) durante el servicio de la iglesia, reportaron medios locales. No estaba claro cuántos fieles estaban adentro en el momento.

El Centro Médico Connally Memorial en Floresville dijo que recibió ocho pacientes, mientras que el Centro Médico Brooke del Ejército en Fort Sam Houston recibió otros ocho.

La Primera Iglesia Bautista es una de dos congregaciones religiosas en Sutherland Springs, un área que tiene algo menos de 900 residentes, de acuerdo con el censo del 2010.

Trump, dijo que la matanza ocurrida en la víspera en una iglesia de Texas se debió a un “problema de salud mental” y que no es “un asunto de armas”.

Al ser preguntado durante una conferencia de prensa en Tokio acerca de las políticas que podría respaldar en respuesta al tiroteo, Trump afirmó que, de acuerdo a los reportes preliminares, el atacante era “un individuo muy atormentado, con muchos problemas”.

“Tenemos muchos problemas de salud mental en nuestro país, al igual que otros países. Pero esto no es un asunto de armas”, aseguró. “Por fortuna, alguien más tenía una pistola que estaba disparando en la dirección opuesta”.

“Se trata de un problema de salud mental al nivel más alto”, comentó. “Es un hecho muy, muy triste”.

De: http://noticiasconsentido.com/wp-admin/post-new.php

Publicado el

Arde Galicia con más de 100 incendios provocados; van 4 muertos

El presidente de la región española, Alberto Núñez Feijóo, denuncia ‘terrorismo incendiario’; hay 105 focos activos, de los que 38 están controlados

1 / 5

LA CORUÑA.

Cuatro personas han muerto a causa de los más de cien incendios forestales declarados en la región española de Galicia (noroeste), donde se han quemado miles de hectáreas desde el viernes, favorecidos por el fuerte viento, las altas temperaturas y una prolongada sequía.

En una comparecencia de prensa, el presidente regional, Alberto Núñez Feijóo, denunció hoy el “terrorismo incendiario” de quienes causaron el fuego, lamuerte de estas personas y miles de hectáreas de bosque quemadas.

Las víctimas son un hombre de 78 años, que murió cuando intentaba salvar a sus animales en un pueblo de la provincia de Orense, informó hoy la Delegación del Gobierno español en Galicia, y dos mujeres que fallecieron en una furgoneta en la provincia de Pontevedra.

Además, otro hombre de 70 años perdió la vida tras sufrir una caída cuando intentaba apagar un fuego en las cercanías de Vigo, capital de la provincia de Pontevedra.

Los servicios sanitarios atendieron a ocho personas por quemaduras, de las que tres continúan hospitalizadas, mientras que varias sufrieron problemas respiratorios por inhalación de humo.

En estos momentos hay 105 focos activos, de los que 38 están controlados, mientras que en quince zonas existe peligro para las personas y las viviendas, seis en la provincia de Pontevedra, cinco en la de Lugo y cuatro en la de Orense.

Unos 400 vecinos de zonas rurales de Vigo tuvieron que ser desalojadas de sus viviendas, aunque la mayoría ya pudieron regresar a casa.

El fuego causó también el corte de numerosas carreteras en toda la región, aunque fueron reabiertas hoy, según la Dirección General de Tráfico.

Núñez Feijoo concretó que hay 21 colegios cerrados, 20 en Pontevedra y 1 en Orense, mientras que la Universidad de Vigo también canceló la actividad lectiva de hoy.

Asimismo por prevención se procedió al cierre de cinco centros de asistencia diurna de ancianos y tres escuelas infantiles.

Respecto a las críticas de falta de medios para apagar el fuego, Feijoo defendió que hay “el doble” de lo habitual en un mes de octubre, periodo en el que normalmente ya se ha desactivado el plan contraincendios, que suele durar los meses de julio, agosto y septiembre.

También el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha viajado a Galicia, para visitar los lugares más afectados.

En Asturias, comunidad autónoma limítrofe con Galicia, se han registrado 35 incendios en las últimas horas, y la nube de humo y cenizas causada por los fuegos de las dos regiones ha llegado ya a Cantabria, en el norte de España.

El Gobierno asturiano suspendió hoy las clases en veintidós centros educativos de los cinco municipios.

jrr

De: http://www.excelsior.com.mx/global/2017/10/16/1194968#view-1

Publicado el

‘Dreamers’ demandan al gobierno de Trump por DACA

Seis inmigrantes presentan una querella contra el gobierno federal en California por su decisión de poner fin al programa Acción Diferida para Llegados en la Infancia

SAN FRANCISCO.

La abogada Dulce Garcia, de San Diego, California, defiende habitualmente a clientes en tribunales de inmigración, pero ahora es ella quien busca amparo legal en Estados Unidos.

Ingresada ilegalmente al país por sus padres cuando era una niña, Garcia es una de los seis inmigrantes que demandaron el lunes al gobierno de Donald Trumppor su decisión de poner fin al programa Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA, por su sigla en inglés).

Desde que la aprobación de la ley en 2012 por el entonces presidente Barack Obama, el programa ha brindado protección, evitado la deportación y asegurado el derecho a trabajar legalmente a casi 800 mil personas en Estados Unidos.

Según los abogados de Garcia, su caso, llevado a la corte federal de San Francisco, es la primera demanda presentada por beneficiarios de DACA -conocidos como ‘dreamers’- desde que el fiscal general de la nación, Jeff Sessions, anunció este mes que la medida de la era Obama caducaría desde marzo del 2018.

Es uno de los muchos reclamos judiciales contra la decisión de poner fin al programa, incluidas dos demandas presentadas por fiscales generales estatales. El reclamo es similar en todos los casos: el gobierno de Trump no siguió los procedimientos administrativos adecuados para rescindir la medida.

La administración del republicano ha dicho que pondrá fin al programa DACA porque Obama sobrepasó su autoridad constitucional al crearlo de forma unilateral, sin la aprobación del Congreso.

Trump, quien pidió recientemente al Poder Legislativo que elabore una ley para proteger a los beneficiarios de DACA, enfureció a algunos republicanos la semana pasada al negociar con líderes demócratas del Congreso un posible proyecto de reemplazo para el programa.

Durante la campaña electoral de 2016, Trump presentó un plan sobre migración en el que prometía poner fin a DACA y fortalecer la protección de las fronteras para aumentar el empleo de los estadounidenses.

‘LLORÉ AHÍ MISMO’

Hija de un soldador y una empleada de un hotel, Garcia llegó al sur de California desde México cuando tenía 4 años. Unos años después, su familia fue desalojada del departamento que habitaba.

Vivimos en el camión de mi papá un tiempo”, comentó.

Luego de trabajar para un abogado en la escuela secundaria, Garcia decidió seguir esa carrera. Se pagó los estudios con empleos para letrados y hasta aparcando automóviles.

Cuando Obama anunció el programa DACA, Garcia -actualmente de 34 años- aprovechó su oportunidad.

En 2013, al completar los formularios para obtener el número de seguridad social, la empleada del Gobierno la felicitó.

Lloré ahí mismo”, confesó.

Expertos judiciales señalan que las demandas al Gobierno de Trump por su decisión de levantar el programa DACA podrían enfrentarse con la complicación de que un presidente tiene autoridad para implementar políticas migratorias.

jrr

De: http://www.excelsior.com.mx/global/2017/09/18/1189108#view-1

Publicado el

Las 4 empresas que harán el costoso prototipo del muro en la frontera

Los contratos para construir los prototipos de concreto del muro tienen un rango de precio desde cerca de 400,000 dólares hasta unos 500,000 dólares.

 

El Gobierno del presidente Donald Trump seleccionó a cuatro constructoras para que hagan prototipos de concreto para un muro en la frontera de Estados Unidos con México, dijo ayer la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés).

Las cuatro empresas son:

1. Caddell Construction Co de Montgomery, Alabama.

2. Fisher Sand & Gravel Co de Tempe, Arizona.

3. Texas Sterling Construction Co de Houston.

4. W.G. Yates & Sons Construction Company de Filadelfia, Misisipi.

Los cuatro contratos tienen un rango de precio desde cerca de 400,000 dólares hasta unos 500,000 dólares, dijo la agencia. Los prototipos deben ser de nueve metros de altura y de alrededor de nueve metros de ancho y serán probados en San Diego, California, añadió.

Los prototipos de concreto serán construidos y sometidos a una “revisión rigurosa” de su resistencia y durabilidad antes de elegir a la empresa o empresas ganadoras, señaló.

Por separado, la CBP escogerá otros prototipos elaborados con materiales que no sean de concreto. En total, un máximo de ocho prototipos podrían ser construidos, cuatro de concreto y cuatro de otros materiales.

Aunque el presidente Donald Trump solicitó 1,600 millones de dólares para el muro en la frontera en el presupuesto del año fiscal 2018, el Congreso no ha completado el trámite de aprobación y la propuesta enfrenta el rechazo de los demócratas.

En mayo pasado, con 79 votos a favor y 18 en contra, la ley de gastos fue aprobada cómodamente en la Cámara de Representantes gracias a un acuerdo entre demócratas y republicanos, pero la ley dejó fuera los 1, 500 millones de dólares solicitados por el presidente Donald Trump para el muro fronterizo y excluyó los recursos solicitados para la contratación de agentes para la fuerza de deportación, la Casa Blanca consideró el desenlace como un “gran acuerdo”.

Con información de Notimex y Reuters.

De: http://www.altonivel.com.mx/las-4-empresas-haran-costoso-prototipo-del-muro-en-la-frontera/

 

Publicado el

México, Canadá y EU: ¿qué país ganó el primer round en el TLCAN?

Los especialistas creen que hubo un contendiente que se impuso en las ansiadas negociaciones entre México, Estados Unidos y Canadá que marcarán el TLCAN.

La renegociación del Tratado de Libre de América del Norte (TLCAN) apenas acaba de iniciar. La conclusión de la primera ronda de negociaciones ha permitido apreciar las posiciones de México, Estados Unidos y Canadá, integrantes del acuerdo comercial.

“El alcance y volumen de las propuestas durante la primera ronda de negociación refleja el compromiso de los tres países hacia un resultado ambicioso y reafirma la importancia de actualizar las reglas aplicables al área de libre comercio más grande del mundo”, dijo la Secretaría de Economía en la declaración trilateral sobre la conclusión de la primera ronda de negociaciones del TLCAN.

El pasado 16 de agosto, Ildefonso Guajardo, titular del SE; Chrystia Freeland, ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, y Roberto Lighthizer, representante comercial de Estados Unidos, lanzaron el proceso de negociación para modernizar el tratado signado por los tres países.

Los negociadores continuarán con consultas en sus respectivos países y trabajarán para avanzar en la elaboración de textos de negociación hasta finales de agosto, y se reunirán de nuevo en México para una segunda ronda de negociación del 1 al 5 de septiembre.

“Las negociaciones seguirán a un ritmo acelerado, continuarán en Canadá a finales de septiembre y regresarán a Estados Unidos en octubre, con rondas adicionales planeadas para el resto del año”, dice la SE.

Aún no está nada escrito, pero los especialistas creen que hubo un contendiente que se impuso en las ansiadas negociaciones que marcarán el futuro comercial del país.

EU se impone

México se vio presionado por temas laborales y salariales, ya que Estados Unidos busca una negociación rápida que reduzca el déficit comercial entre ambas naciones.

“Los negociadores de Estados Unidos buscaron, a lo largo casi una semana, alinear a los socios, México y Canadá, hacia un marco legal más cercano a los intereses del gobierno de Donald Trump, que podría poner en riesgo la competitividad regional frente a otros bloques como el Pacífico asiático”, dijo en un comunicado el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC).

Frente a este panorama, México ha observado que el futuro no es sencillo y no asegura su éxito económico. El enfoque para el país debe orientarse a un nuevo proceso educativo.

Esta situación deja en claro a México que la existencia de acuerdos comerciales o la firma de nuevos será insuficiente para asegurar el éxito de su economía, por lo que deberá enfocarse a que sus acuerdos comerciales “sean un instrumento para alcanzar más mercados, pero con una base industrial sólida, que permita el Fortalecimiento Productivo y Competitivo del Mercado Interno, como una plataforma que permita alcanzar mayor crecimiento económico en un mundo cada vez más competitivo”, explicó el IDIC.

“La única manera que el país tuviera tasas de 6% del PIB sería con exportaciones creciendo a un ritmo de 27% anual, una cifra inalcanzable para una economía de baja productividad”, aseguró el IDIC.

Grupo Financiero Monex cree que los mecanismos para la resolución de controversias y la reducción del déficit podrían traer incertidumbre para México.

Próximas peleas

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex)confía en que las rondas de negociación en septiembre y octubre próximos permitan avanzar en las negociaciones.

Sin embargo, los empresarios del país no dejan de lado la oportunidad y reto que tiene el país frente a sus socios.

“La modernización del Tratado de Libre Comercio abre una ventana de oportunidad para mejorar la productividad y la competitividad, lo que necesariamente pasa por el fortalecimiento del estado de derecho, y especialmente, por el combate a fondo de la corrupción y la impunidad”, dijo el organismo empresarial.

Los compromisos de México en materia de combate a la corrupción en el acuerdo comercial y la Carta Magna tomarán el más alto nivel del sistema legal mexicano, explicó la Coparmex.

México deberá invertir en infraestructura, innovación, desarrollo y resolución de conflictos políticos y de corrupción para enfrentar los cambios que implicará la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), porque “lo que resulte de las negociaciones puede cambiar el futuro del país”, aseguró el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

La presidente nacional del IMEF, Adriana Berrocal González, dijo que “es muy probable que los resultados de la renegociación del TLCAN afecten múltiples decisiones de inversión y de producción que impacten el paisaje de la Inversión Extranjera Directa (IED), no sólo en la región, sino a nivel global”, cambios ante los que México debe crear condiciones de certidumbre y una visión de largo plazo.

Durante el anuncio de su XLV Convención “Invertir para transformar. Tendencias globales”, explicó que la tendencia del panorama de inversión depende del trabajo en temas como desarrollo de infraestructura, innovación y capacitación, así como la resolución de las diferencias políticas internas, inseguridad, debilidad en la gobernanza y corrupción.

Destacó la importancia de “dar la vuelta al comportamiento de la inversión productiva que tradicionalmente crece en épocas de expansión y bonanza” y dijo que, en lugar de esperar a estar en bonanza para invertir, hacerlo en momentos complicados es lo que hará el crecimiento.

Por eso, dijo en conferencia de prensa, ahora es el momento de invertir para crecer, pensando en el largo plazo.

Expuso que si bien ya se superó la amenaza de que el TLCAN se termine, si hay un rango abierto sobre las posibilidades de cierre de las negociaciones, porque cada uno de los países tiene posiciones aparentemente rígidas en determinados puntos, sumado a que el tiempo de la renegociación será corto.

“Sin embargo, si esperamos que haya efectos en las decisiones corporativas y de inversiones, porque definitivamente habrá cambios”, y es que el simple hecho de que haya ajustes al nivel de competitividad de América Latina como región, de alguna manera mueve los intereses en todo el mundo, argumentó.

En su opinión, si Estados Unidos o su presidente siguen enfocados en un discurso proteccionista local, está descuidando el frente mayor que es el de competir a nivel regional con los asiáticos y cualquier decisión en ese sentido puede trastocar el comercio internacional.

Y es que, en más de 20 años de TLCAN, lo que hizo fue acomodarse a las decisiones del tratado, “sin prepararnos para este momento”, porque nunca se pensó en que el instrumento comercial iba a necesitar una modernización, argumentó.

Refirió que la coyuntura abre la posibilidad de haber una planeación más efectiva en el mediano y largo plazos y resolver desde hoy situaciones hipotéticas como acabarse el TLCAN, una presión para el tema de incremento de salarios y otros.

“Tenemos todos los recursos y potencial para competir de tú a tú, pero mientras no desarrollemos esa participación en las cadenas de valor en etapas intermedias que significan desarrollar nuestra propia tecnología y patentes, generar investigación y desarrollo, no vamos a aprovechar el potencial sobre el que estamos viendo la expectativa”, insistió.

Porque lo que resulte de las negociaciones, advirtió, puede cambiar el futuro de México en cualquier sentido, según cómo se aproveche la experiencia y si por alguna razón los resultados no son los esperados y alguna de las partes decide salirse, incluso México, probablemente una mala noticia puede ser una bendición si se aprovecha la posibilidad de diversificar mercados y hacer más fuerte la inversión en los temas relevantes”.

El IMEF identificó diversas entidades del país con potencial de inversión, como Aguascalientes y Puebla en el sector automotriz; Zacatecas en minería; Ciudad de México, Nuevo León y Jalisco en telecomunicaciones e instituciones de crédito.

Asimismo, Nuevo León y Estado de México en bebidas y tabaco; Jalisco, Baja California y Tamaulipas en electrónica; y Baja California Sur y Quintana Roo en servicios de alojamiento temporal.

Las tres naciones creen que aún hay posibilidad de un acuerdo que beneficie a todos. “Si bien se necesitará una gran cantidad de esfuerzo y negociación en los próximos meses, Canadá, México y Estados Unidos están comprometidos a un proceso de negociación acelerado y completo que mejorará nuestro acuerdo”, indicaron los funcionarios.

Con información de Notimex.

De: http://www.altonivel.com.mx/mexico-canada-eu-pais-gano-primer-round-en-tlcan/

Publicado el

5 temas clave que México enfrenta en la renegociación del TLCAN

El primer encuentro de México con Estados Unidos y Canadá tiene cinco temas clave que el gobierno mexicano ha puesto sobre la mesa de renegociación del TLCAN.

México en negociaciones por el TLCAN.

En los últimos años hemos sido testigos de decisiones históricas que han cambiado el rumbo de naciones completas, desde el Brexit hasta la llegada de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos. Han sido acontecimientos que muy probablemente en otros tiempos no hubiéramos imaginado.

En el caso particular de México, estamos ante una coyuntura de gran relevancia, y es que derivado principalmente de los cambios en EU. Este día inicia la primera ronda de diálogo para la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Después de algunos meses de espera, el proceso arrancará, con cierta incertidumbredebido a que cada país que participa en este proceso enfrenta realidades distintas y fines no necesariamente simétricos.

En ese sentido, hace unas semanas el gobierno de Estados Unidos dio a conocer sus objetivos de negociación, los cuales incluyen, entre otros, la reducción de déficit comercial (aunque curiosamente el déficit no sea resultado del libre comercio sino de un ahorro insuficiente), la adición de un capítulo sobre economía digital y la incorporación y fortalecimiento de las obligaciones laborales y ambientales que actualmente son parte del Tratado. A partir de esta publicación inició en nuestro país un periodo de cuestionamientos sobre el impacto que tendrían dichos objetivos en los principalessectores económicos del país.

Si analizamos el documento referido en el párrafo anterior, es importante tomar en cuenta los puntos que se enlistan y desprenden del mismo.  Un primer paso obligado es distinguir la integración del mismo, ya que existe una desconexión entre el resumen de las primeras dos hojas y el contenido técnico de las restantes 13 páginas. Más que una negociación, muchos de los objetivos planteados por el gobierno americano parecen una imposición.  Es por ello por lo que, nuestro país, con la información ya recabada de los distintos sectores nacionales que han hecho ver sus puntos de vista sobre los temas torales de la relación comercial trinacional, debe definir las prioridades y próximas acciones que aplicará en la primera ronda que arranca este 16 de agosto en Washington, D.C.

Y es que, de acuerdo con información divulgada por la Secretaría de Economía, se espera que, a partir de esta primera negociación, México deba resaltar los temas que son de interés nacional y que generan grandes beneficios para la economía de la región. De entre los distintos temas a abordar, no pueden pasar desapercibidos los siguientes cinco grandes campos:

1. Comercio exterior. De acuerdo con datos del Departamento de Comercio de Estados Unidos, en los primeros cuatro meses del año, las exportaciones de México aumentaron en un 5.4% mientras que las de Estados Unidos subieron 3.8%.  En los objetivos del TLCAN se menciona que se “debe mantener el acceso recíproco al mercado libre de derechos para los bienes industriales”. En ese sentido, México tendrá que poner sobre la mesa las limitaciones arancelarias y no arancelarias que a la fecha aún existen y así buscar un beneficio de simplificación para todos los involucrados.

2. Economía digital (e-commerce).  Ante la avasalladora transformación digital, situación que no existía hace más de 20 años cuando se negoció el primer TLCAN, es necesario incorporar sus alcances y objetivos en el texto del tratado. Herramientas tecnológicas como el comercio electrónico cobran cada vez más fuerza y ya constituyen una forma principal del desempeño económico regional. En nuestro país aún no existe una regulación integral para este sector, por lo que es relevante definir el establecimiento de reglas que en el rubro de e-commerce catalicen sus beneficios, limiten su mal uso y eviten repercusiones adversas entre los países.

3. Transparencia y anticorrupción. Otro de los puntos esenciales dentro de esta inaugural modernización del TLCAN es la discusión en torno a temas de transparencia y anticorrupción por las cuales se regirán los Estados participantes.  Aunque parecería un elemento ajeno a un tratado comercial, la realidad es que la aplicación adecuada de estos elementos permitirá que el comercio y la inversión continúen creciendo sanamente y por lo mismo generando beneficios de manera multilateral.

4. Sector energético. Principalmente debido a la reforma estructural de hace un par de años en México, y la creciente inter-dependencia energética entre los 3 países miembros, es natural que se incorpore un capítulo sobre la materia.  El crecimiento económico no se puede entender en ningún país sin la presencia de un sector energético robusto,competitivo y dinámico.  Son esos fines los que deberán incidir en los puntos que se negocien en este primer ejercicio para facilitar que el sector genere condiciones competitivas y equitativas entre las tres naciones.

5. Medio Ambiente.  Esta primera modernización es también una oportunidad para adicionar contenido en la materia. El medio ambiente es un sector que ha tomado especial relevancia en los últimos años no sólo en México, sino a nivel global. Mantener políticas generales sustentables y ambientalmente amigables que a su vez contribuyan con el crecimiento económico en las tres naciones es un desafío. No obstante, con plena cooperación se podrán cumplir dichos objetivos impulsados por regulaciones ambientales de última generación.

Como en toda negociación es nuestra labor cuestionar las posiciones unilaterales, teniendo en cuenta que los negocios funcionan a partir de criterios de efectividad y eficiencia.  Así las cosas, no debe caber duda de que el objetivo de esta modernización es lograr mejoría en la competitividad regional, lo que se entiende en función de propiciar al consumidor final mejor calidad de los bienes y servicios que se generan, al tiempo que se reducen los precios. Por ello, el papel que desempeñe el gobierno mexicano en todo el proceso de negociación, con base en datos duros y posiciones solventes, marcará el futuro de una nueva versión del Tratado, al cual muchos denominan como la versión 2.0. 

Sea cual fuere la denominación o referencia final al proceso, lo importante es que el instrumento resultante sea uno que satisfaga a las 3 naciones participantes, que sea resultado de un ejercicio racional, y que al final del día se concentre y logre fomentar el crecimiento de cada uno de los 3 países participantes, cuidando no lesionar los temas más críticos para México como nación que requiere preservar el lugar que le corresponde en las cadenas de integración de valor agregado en la región.

Juan Francisco Torres Landa R. es socio director de Hogan Lovells México

De: http://www.altonivel.com.mx/5-temas-clave-mexico-enfrenta-en-la-renegociacion-del-tlcan/

Publicado el

10 claves para entender qué se juega en el nuevo TLC

La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte está cerca de comenzar. Para entender los puntos clave, te presentamos este decálogo.

La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) empieza el 16 de agosto y para conocer los temas que buscará empujar el gobierno mexicano, se tuvo que filtrar un documento enviado al Senado. El gobierno está todavía en los últimos días de consultas públicas, pero el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, ya advirtió que no habrá mayor transparencia. “No esperarán ustedes, claramente, conocedores de negociaciones, que yo exprese públicamente mi estrategia”, dijo el funcionario.

Por su parte Estados Unidos tuvo consultas públicas desde el 23 de mayo con el sector privado, organizaciones de la sociedad civil e individuos y publicó videos y testimonios, además de la lista de objetivos oficiales. Estas son las preocupaciones y prioridades de quienes participaron en las consultas.

1. Un tratado atrasado para internet

El comercio electrónico no existía cuando entro en vigor el TLCAN en 1994. El paradigma en 2017 es otro. Desde 2005, el flujo de datos por entre los países ha incrementado 45 veces, e internet forma gran parte de la vida diaria. El comercio electrónico ha llegado a todas las capas de la sociedad siendo una actividad económica que mueve miles de millones de dólares cada año.

Varias empresas han recomendado un nuevo capítulo que regule y evite barreras al comercio electrónico. Una queja frecuente es la práctica conocida como “localización de datos” que obliga a procesar y guardar los datos de sus usuarios tanto en los países donde operan como en su país de origen. Según las compañías, esta regulación impide el carácterlibre del internet.

Otros temas a tratar serán el flujo seguro de datos entre los países firmantes, la protección de la propiedad intelectual digital y la eliminación de aranceles en productos digitales como música y videos.

2. Una frontera más rápida

Cada día cruzan la frontera entre México y Estados Unidos mercancías con un valor de negocio equivalente a más de un millón de dólares por minuto.El problema es que cruzar la frontera es un proceso largo e ineficiente.

Varias empresas y organizaciones han propuesto cambios que agilizarían el proceso. Por ejemplo, el establecimiento de una super-agencia compuesta por miembros de los tres países para implementar cambios, un mejor uso de datos y tecnología en la infraestructura fronteriza y un sistema con el que agentes aduanales mexicanos y estadounidenses revisarían cargas juntos.

3. Reducir abusos contra trabajadores migrantes

Trabajadores mexicanos que viajan a EU con visa H2A, H2B o TN (visa profesional) para trabajar en industrias estadounidenses enfrentan discriminación, condiciones peligrosas, alojamiento inadecuado y robo de salario, entre otros abusos.

Mujeres como Adareli Ponce Hernandez, trabajadora migrante y activista en el Centro de los Derechos del Migrante denunció en las consultas que los abusos contra trabajadores migrantes no son ni justos ni legales, y que sufren discriminación por su sexo y reciben menos (y peores) ofertas de trabajo que sus compañeros.

La modernización del TLCAN ofrece una oportunidad para corregir los abusos y eliminar las brechas legales y sistemicas que permitan a los migrantes trabajar y vivir en el país vecino.

Wall of Crosses in Nogales

4. Reglas de origen, la base del tratado

Para que un paraguas hecho en México pueda ser exportado a EU bajo el TLCAN, al menos 55% de la sombrilla debe de contener materias mexicanas. Un producto también puede ser considerado originario de un país firmante si su última transformación significativa tuvo lugar en ese sitio. El porcentaje de cada producto está regulado por las llamadas reglas de origen.

Este sistema es uno de los elementos centrales del tratado y será fuertemente debatido por los futuros negociadores. Algunos actores, como empresas que fabrican autos, buscarán que el porcentaje sea reducido o mantenido mientras que el gobierno de EU buscará aumentarlo para asegurar que los contenidos de productos son verdaderamente norteamericanos.

5. El medio ambiente debe ser tomado en serio

La protección al medio ambiente se encuentra en un subacuerdo del TLCAN. Un resumen del gobierno de Estados Unidos indica que para empezar, este tema debería formar parte del mismo cuerpo del tratado y se le dé más importancia. Varias organizaciones de la sociedad civil han pedido nuevas cláusulas para aprovechar innovaciones tecnológicas recientes y lograr una mayor rendición de cuentas de las empresas con respecto al medio ambiente.

El medio ambiente se ha visto afectado por el TLCAN. El incremento del comercio transnacional no ha ido acompañado de una regulación efectiva de la materia. La ley mexicana obliga a que los deshechos peligrosos producidos por empresas extranjeras regresen al país de origen de la compañía, sólo 30% de los deshechos vuelven y a penas el 12% pasan por un proceso de saneamiento adecuado, según un reporte por la organización ambiental Sierra Club.

El impacto sobre la vida humana también ha sido nocivo, haciendo que muchas poblaciones mexicanas, como Ciudad Juarez, sufran altos niveles de hepatitis A y enfermedades respiratorias debido a la contaminación y a la falta de infraestructura.

6. Las demandas de empresas a estados

Cuando una empresa de uno de los paises del TLCAN y trabaja en otro cree que existe discriminación en contra de su compañía por ser extranjera, tienen el derecho a presentar una demanda en contra del estado frente a un tribunal.

Estos tribunales, conocidos como Mecanismo de Solución de Diferencias entre Inversores y Estados (ISDS, por sus siglas en inglés) están compuestos por tres miembros: uno escogido por el estado, otro por la empresa, y el último por ambos lados.

El ISDS ha sido criticado porque las empresas pueden presentar un caso de “discriminación” cuando un Estado introduce legislación ambiental o laboral que impacte la rentabilidad de sus inversiones. En los últimos 20 años de 25 casos de inversionistas contra México, 9 han sido resueltos a favor de las empresas. Estados Unidos ha resultado ganador en la mayoría de las demandas que se han presentado en su contra.

7. La falta de protección de propiedad intelectual en México

México ocupa la posición 67 en el Índice de Derechos Propietarios, EU y Canadá ocupan las posiciones 14 y 11, respectivamente. Este diferencia toma relevancia en el comercio electrónico y la oferta de servicios por internet, los cuales requieren un alto nivel de protección.

Durante las consultas en Estados Unidos, diversos actores, como la Cámara de Comercio de EU y la Alianza para el Derecho a la Propiedad indicaron que México debe regular de mejor forma su protección a la propiedad intelectual.

8. Aranceles irregulares: los de minimis

Un estadounidense que quiere comprar un producto que sólo encuentra en México (por Amazon o cualquier otro sitio de internet, por ejemplo) puede gastar hasta 800 dólares estadounidenses sin tener que pagar un impuesto para importar. Cuando un consumidor mexicano compra un producto estadounidense basta que sea de 50 dólares para que tenga que pagar un impuesto. En Canadá, el nivel es de 20 dólares.

El nombre técnico de los aranceles o impuestos a la importación es de minimis y muchas empresas estadounidenses quieren homogeneizarlos porque los niveles actuales dificultan el comercio electrónico con México y Canadá.

9. ¿Mantener el status quo es proteger intereses?

Las economías de los países de América del Norte están fuertemente vinculadas y el TLCAN forma la base de millones de consorcios transfronterizos. Muchas empresas desean mantener el estatus quo básico mientras que modernizan el tratado para reflejar la economía del siglo XXI.

En el sector de energía, por ejemplo, más de 25% de la electricidad en México se basa en gas natural que proviene de los EU La región de América del Norte está a punto de lograr autosuficiencia en el mercado de combustibles líquidos, esto debido a los aranceles bajos o inexistentes que aprovechan empresas en el sector energético[22]. Industrias gigantes e importantes como la automotriz, el mercado de textiles y agricultura podrían verse afectadas por cambios en el esquema básico del TLCAN. De aumentar aranceles en el comercio, millones de empleos también se verían en riesgo y los consumidores podrían pagar precios más altos.

10. Trump y el TLCAN

El TLCAN volvió a ponerse en discusión durante la campaña presidencial en EU. La discusión sobre la exportación de empleos a otros países fue especialmente fuerte y se supone que la administración de Donald Trump se inclinará hacia un tratado menos abierto hacia México y Canadá.

Esto podría dañar los intereses de empresas de los tres países. Por ejemplo, alrededor de 6 millones de empleos estadounidenses dependen del comercio con México. La región de América del Norte ha crecido su conexión comercial en los más de veinte años de vida del TLCAN.

Aunque muchas organizaciones de la sociedad civil lo ven como oportunidad para conseguir un tratado más justo también tendrán que evitar que EU tome la oportunidad de la renegociación para cambiar a peor el sistema de comercio libre.

Nota del Editor: Este texto fue publicado originalmente en RindeCuentas.org, de la organización PODER, con quien Alto Nivel tiene una alianza de intercambio de contenidos.

De: http://www.altonivel.com.mx/10-claves-entender-se-juega-en-nuevo-tlc/

 

 

Publicado el

Estados Unidos adopta nuevas sanciones contra altos cargos venezolanos

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha decidido sancionar a 13 altos cargos de Venezuela por “violaciones a los Derechos Humanos y corrupción”, para aumentar la presión sobre el Gobierno de Nicolás Maduro y conseguir que renuncie a la Asamblea Constituyente (AC), en un documento hecho público esta tarde.

Entre los sancionados destacan el ministro del Interior, Néstor Reverol, encargado de dirgir la represión contra los manifestantes opositores; la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, organizadora de las elecciones a la Asamblea Constituyente; el vicepresidente financiero de PDVSA, Simón Alejandro Zerpa; o el Comandante general del Ejército, Jesús Rafael Suárez.

Asimismo, en la lista aparecen Elías Jaua, exvicepresidente y actual presidente de la Comisión para la Constituyente; Carlos Alfredo Pérez, director de la Policía, y su predecesor, Franklin Horacio García; y eld efensor del pueblo, Tarek William Saab.

De esta forma, la Casa Blanca se reserva la carta de las sanciones contra sectores concretos de la economía venezolana, como la industria petrolera, aunque siguen estando sobre la mesa.

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, añadió que “cualquier persona que sea electa para la AC” pasará a formar parte de la lista de sancionados, lo que podría incluir a otras grandes figuras del chavismo como el exministro Diosdado Cabello.

Según fuentes de la Casa Blanca, el el objetivo es demostrar a Maduro que su homólogo estadounidense, Donald Trump, está dispuesto a cumplir su amenaza de adoptar “medidas económicas firmes” para frenar la AC.

Constituyente

Maduro ha convocado una Asamblea Constituyente esgrimiendo que es la única forma de devolver la paz social a Venezuela, que desde abril sufre una nueva ola de violencia por la represión de las protestas contra el Gobierno, que ya han dejado más de cien muertos.

El 30 de julio los venezolanos elegirán a los 545 miembros de la Asamblea Constituyente, de los cuales 173 saldrán de sectores afines al ‘chavismo’ y 364 tendrán carácter territorial, a lo que se suman ocho representantes indígenas que serán elegidos el 1 de agosto.

La Mesa de Unidad Democrática (MUD) ha alertado de que la Asamblea Constituyente es un intento de Maduro para perpetuarse en el poder. Por su parte, la Organización de Estados Americanos (OEA) y numerosos gobiernos de la región han denunciado una “ruptura del orden constitucional” en Venezuela por la deriva autoritaria del Gobierno.

De: http://www.economiahoy.mx/internacional-eAm-mexico/noticias/8521130/07/17/Venezuela-EEUU-planea-adoptar-nuevas-sanciones-contra-altos-cargos-venezolanos.html

Publicado el

LANZAN EL PRIMER MUÑECO TRANSGÉNERO PARA EDUCAR A LOS NIÑOS

Canadá.- Hace poco se celebró el Día del Orgullo de la comunidad LGBTI y fueron muchas las ciudades, de diferentes partes del mundo, en la que se celebraron manifestaciones para luchar a favor de los derechos de esta comunidad. Una de las comunidades más afectadas es la transgénero y aunque la conciencia sobre las variaciones en identidad de género está aumentando en muchos países, lo cierto es que todavía queda mucho camino por recorrer.

Para que la sociedad cambie, lo mejor es educar a los niños desde pequeños y es por eso por lo que, para intentar crear conciencia en los más pequeños sobre la comunidad transgénero, Gender Creative Kids Canadá ha creado el primer muñeco transgénero del mercado: Sam, el cual pretende convertirse en una herramienta educativa para que los padres y los profesores puedan hablar con los niños sobre este tema tan delicado y que puedan, de esta forma, empatizar con las personas transgénero.

El proyecto se ha puesto en marcha en Kickstarter bajo el nombre “The You Inside Project” y se trata de un muñeco que, al estilo muñeca rusa, muestra las diferentes etapas por las que pasa una persona transgénero. Además, cada muñeca está asociada a una emoción.

La felicidad es cuando Sam es bebé y no es consciente de su género; la exploración en los primeros años de vida y que se trata del momento en el que empieza a cuestionar las normas y su identidad de género; también se muestra el conflicto entre sus sentimientos internos y su aspecto externo, el aislamiento de sus familiares y amigos y la aceptación y expresión de su verdadera identidad.

Pero, para enseñar mejor en qué consiste Sam, también se ha creado un corto de animación, el cual ha sido ideado por Rodolphe Saint-Gelais y Roméo & Fils en el que, a ritmo de un cover del tema “Listen to your heart”, de Roxette, se cuenta la historia de Sam y su hermano gemelo y cómo va creciendo y experimentando las mismas emociones que se representan en los muñecos. Además, Sam vendrá acompañado de un libro con información con el que se ayudará a los adultos a hablar sobre la identidad de género de los niños.

 

De : https://www.merca20.com/lanzan-el-primer-muneco-transgenero-para-educar-los-ninos/