Archivos de la categoría Política.

Noticias sobre política.

¿Quién es el tapado del PRI para las elecciones de 2018?

Peña Nieto dará dedazo para elegir al candidato de 2018 siguiendo la más vieja usanza, mientras los interesados juegan duro en las sombras.

tapado pri
Emilio Gamboa Patrón cumplió con el papel que en algunos sexenios ha tocado a algún priista de alto nivel: hacer una lista limitada y visible de presidenciables. Destacadamente lo había hecho Leandro Rovirosa Wade (secretario de Recursos Hidráulicos) en 1975 cuando llegaba a su ocaso el sexenio echeverrista, nombrando a seis colegas del Gabinete y además añadiendo a un séptimo: el titular del IMSS.

Gamboa Patrón, en el primer plano de la política nacional por casi 25 años, se limitó a cinco, todos ministros.

El viejo juego de “El Tapado”

El presidente Echeverría dio su bendición pública a la lista del tabasqueño Rovirosa (invitando a la población a “analizarlos”).

El presidente De la Madrid fue mucho más allá e instruyó al PRI a hacer una pasarela pública con los seis aspirantes (aunque tres de ellos eran sólo suspirantes de relleno) para que presentaran su proyecto ante la nación.

Sin embargo, las cacareadas listas, independientemente de modalidades, siempre tuvieron el mismo final: el Presidente en turno dando el “dedazo”. Esas diferencias al menos agregan sal y pimienta al proceso del tricolor.

Echeverría, de hecho, humilló en público al Presidente del PRI, Jesús Reyes Heroles, nominando a José López Portillo mientras el veracruzano estaba elaborando un “Plan Básico” de gobierno para el siguiente sexenio. Reyes Heroles había dicho que primero sería el plan y luego el hombre; Echeverría le demostró claramente quién mandaba y a continuación lo pasó del PRI al IMSS (esos gloriosos tiempos de políticos intercambiables entre siglas de instituciones).

La pasarela delamadridista fue tan desastrosa que nadie la quiso repetir, y es improbable que Peña Nieto lo haga, aunque ciertamente sería divertido. La ironía es que el gobierno del único Presidente surgido del mítico Grupo Atlacomulco ha sido tan impopular que es poco posible (aunque no imposible) que su partido siga en Palacio Nacional el año que entra.

Entonces, ¿por qué la fascinación popular con un juego viejo que ya no garantiza que el favorecido por el índice presidencial será el ganador en las urnas? Por el halo de misterio.

Hay una certeza: Peña Nieto dará dedazo siguiendo la más vieja usanza, sin siquiera un intento de disfraz. Se tiene entonces a los interesados jugando duro, pero en las sombras; dando codazos y patadas, o formando alianzas, pero bajo la mesa. El quinteto de Gamboa en doble rol: titulares de una Secretaría de Estado y precandidatos para suceder a su jefe.

Un juego exclusivamente priista

Los otros partidos no ofrecen nada similar. Lo menos edificante es Acción Nacional. Ricardo Anaya es, aunque quizá no lo sepa, fiel seguidor del cacique potosino Gonzalo N. Santos en varios aspectos. Uno es la convicción de que la moral es un árbol que da moras. La otra que lo que se posterga no se verifica.

Eso de tener paciencia y aguardar a 2024 o 2030 no es para un hombre que ya comprobó que arrollar es mejor que esperar. El problema es que su ambición se ha topado con la de otros. Por un lado, la de un ex gobernador de Puebla que empapeló el país anunciando un libro como pretexto para hacer campaña por todo el país. Destaca además Margarita Zavala, igualmente en intensa gira proselitista.

Los panistas están destapados y además desatados. No sólo se están haciendo trizas, sino de paso partiendo a su partido.

Pero el menos el PAN tiene posibilidades reales de ganar la presidencia. El PRD ha quedado desfondado. Su líder natural, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, tiene una reputación tan elevada como el deprimido de Mixcoac.

Ahora Mancera se publicita en diversos anuncios mal disfrazados para impulsar su ambición presidencial. Ha llegado la hora de mostrar resultados, pero estos son magros. No deja de ser representativo que Mancera presume que le cambió el nombre al otrora Distrito Federal, un fiel reflejo de una gubernatura superficial y que se enfocó (también fracasadamente) en temáticas federales como tratar de aumentar el salario mínimo.

El PRD no ha tenido más remedio que subirse al carro del PAN. Movimiento Ciudadano (MC), siempre a la caza de oportunidades para seguir viviendo del erario, ha hecho lo mismo.

Con respecto a Morena, no hay juego en la adivinanza de quién será su abanderado presidencial. Ahí no hay división, sino un dedo autoritario que no conoce oposición, o que en todo caso aplasta al atrevido que cuestione la sabiduría del mesías tabasqueño (como ahora lo sabe Ricardo Monreal).

Andrés Manuel López Obrador hizo un partido para no tener contrapesos o rivales, y la candidatura presidencial nadie se la disputa. En campaña permanente (y de paso burla permanente para el Instituto Nacional Electoral) ahí no hay misterio alguno para la picaresca popular.

Quinteto priista con dúo atractivo

Peña Nieto, a diferencia de sus antecesores priistas, enfrenta un dedazo acotado: debe escoger a alguien que tenga posibilidades reales de ganar. Antes el favorecido por la democracia digital podía inventarse en la campaña. Como decía Luis Spota, algunos meses para conocer el país que iba a gobernar mientras que el país conocía al futuro gobernante. Ese lujo ya no existe.

De los cinco, tres no cumplen con ese requisito de atractivo electoral. Quizá Enrique de la Madrid lo tendría si llevara más tiempo en el Gabinete y encabezara una dependencia con peso. Tratar de proyectarse desde la Secretaría de Turismo representa un sueño. Quizá en el próximo sexenio (si es tricolor) le toque escalar posición y ser un contendiente con peso real.

Aurelio Nuño sí cuenta con un elemento importante: el afecto presidencial. Ha servido a Peña Nieto de manera eficiente, aunque no espectacular. Cierta arrogancia lo llevó a estrellarse contra la CNTE. Desde entonces ha sido hábil en adoptar un perfil bajo, pero precisamente esa discreción ha impedido construir una candidatura sólida ante la opinión pública. No cuenta con la fuerza propia para crecer con rapidez y enfrentarse al abanderado (o abanderada) panista, ya no digamos un viejo lobo veterano de dos derrotas presidenciales (o fraudes, según su óptica).

El titular de Gobernación, en cambio, parece tener todo para llegar a la candidatura. Está en la cartera tradicional de muchos presidenciables, el poderoso ministerio del Interior. Además, también relevante, ha sido Gobernador (de Hidalgo). Lo que le falta a Nuño le sobra a Miguel Ángel Osorio Chong. El detalle es que no hay éxitos que el titular de Bucareli pueda reclamar. Ante los desastres ha declarado que no es tiempo de renunciar, sino de seguir adelante. Parece que ése debe ser su destino: no renunciar y concluir el sexenio.

José Narro Robles, titular de Salud, es el clásico tapado. Discreto, en una dependencia no tradicional pero importante. Esto es, un poco como López Mateos (que brincó a la candidatura desde la Secretaría del Trabajo), salvo la juventud. Larga, muy larga, trayectoria en puestos de primer nivel, destacadamente en la todavía mítica UNAM. Pero, además, un activo invaluable para los militantes tricolores: miembro del PRI, y no reciente. Un militante discreto (muchos ni siquiera saben que pertenece al partido en el poder), pero real.

Tiene un obstáculo visible: su edad. Pero estos son los tiempos de canas, desde Donald Trump (pintadas de naranja), Bernie Sanders o Pedro Pablo Kuczynski (electo Presidente del Perú con 77 años). ¿Lograría Narro encender los votos juveniles como lo logró Sanders? Quizá, porque en la UNAM no se detenía en hacer declaraciones tan huecas como atractivas (por algo se le conoce como el Obispo de Copilco).

Finalmente, queda el tapado de tapados. Tan tapado que no es del PRI: José Antonio Meade Kuribreña. Le resta no ser tricolor (muchos militantes resentirían su nominación), pero ello le suma con muchos otros. Ya entregó un paquete económico 2018 que ha sido bien recibido por los mercados. Nunca ha tenido un puesto de elección popular, pero visto lo visto con ex gobernadores (Fox y Peña) eso ya no es un factor de peso. Su experiencia ministerial es amplia y variada, nada menos que titular de cuatro dependencias (Energía, Relaciones Exteriores, Desarrollo Social y, dos veces, Hacienda) en dos sexenios (el primero de ellos panista).

Si Peña Nieto quiere ver a un sucesor priista en Palacio Nacional sólo tiene dos cartas: Meade y Narro.

El autor es doctor en Economía (Essex), economista (ITAM) y comunicólogo (UNAM). Profesor, Escuela de Negocios del ITESO, Investigador Asociado CEEY. Trabajó en el FMI.

De: https://www.altonivel.com.mx/tapado-del-pri-las-elecciones-2018/

Las 4 empresas que harán el costoso prototipo del muro en la frontera

Los contratos para construir los prototipos de concreto del muro tienen un rango de precio desde cerca de 400,000 dólares hasta unos 500,000 dólares.

 

El Gobierno del presidente Donald Trump seleccionó a cuatro constructoras para que hagan prototipos de concreto para un muro en la frontera de Estados Unidos con México, dijo ayer la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés).

Las cuatro empresas son:

1. Caddell Construction Co de Montgomery, Alabama.

2. Fisher Sand & Gravel Co de Tempe, Arizona.

3. Texas Sterling Construction Co de Houston.

4. W.G. Yates & Sons Construction Company de Filadelfia, Misisipi.

Los cuatro contratos tienen un rango de precio desde cerca de 400,000 dólares hasta unos 500,000 dólares, dijo la agencia. Los prototipos deben ser de nueve metros de altura y de alrededor de nueve metros de ancho y serán probados en San Diego, California, añadió.

Los prototipos de concreto serán construidos y sometidos a una “revisión rigurosa” de su resistencia y durabilidad antes de elegir a la empresa o empresas ganadoras, señaló.

Por separado, la CBP escogerá otros prototipos elaborados con materiales que no sean de concreto. En total, un máximo de ocho prototipos podrían ser construidos, cuatro de concreto y cuatro de otros materiales.

Aunque el presidente Donald Trump solicitó 1,600 millones de dólares para el muro en la frontera en el presupuesto del año fiscal 2018, el Congreso no ha completado el trámite de aprobación y la propuesta enfrenta el rechazo de los demócratas.

En mayo pasado, con 79 votos a favor y 18 en contra, la ley de gastos fue aprobada cómodamente en la Cámara de Representantes gracias a un acuerdo entre demócratas y republicanos, pero la ley dejó fuera los 1, 500 millones de dólares solicitados por el presidente Donald Trump para el muro fronterizo y excluyó los recursos solicitados para la contratación de agentes para la fuerza de deportación, la Casa Blanca consideró el desenlace como un “gran acuerdo”.

Con información de Notimex y Reuters.

De: http://www.altonivel.com.mx/las-4-empresas-haran-costoso-prototipo-del-muro-en-la-frontera/

 

Quién es Claudia Sheinbaum, la elegida de Morena para ir por la CDMX

Claudia Sheinbaum ganó la encuesta interna de Morena para elegir a su candidato por la CDMX; de acuerdo con las encuestas, su partido está en el primer lugar de las preferencias electorales.

Nadie duda que Claudia Sheinbaum Pardo será la candidata de Morena para el gobierno de la Ciudad de México y sus posibilidades de triunfo son amplias en las elecciones locales de 2018, de acuerdo con las encuestas que colocan a su partido en el primer lugar de las preferencias electorales.

A causa de las nuevas reglas de competencia que emitió el Instituto Nacional Electoral(INE), Scheinbaum asume formalmente como coordinadora de Organización de Morenaen la CDMX. Desde allí a aspira a convertirse en la primera jefa de Gobierno de la capital, elegida por voto directo, pues Rosario Robles ocupó el cargo en 1999 como sucesora de Cuauhtémoc Cárdenas, cuando éste dejó la jefatura para lanzarse como candidato presidencial en la elección del año 2000.

Ese año, con el arribo de Andrés Manuel López Obrador al gobierno de la Ciudad de México, Scheinbaum se convirtió en secretaria de Medio Ambiente y en una de las funcionarias de mayor relevancia, al asumir la responsabilidad de la construcción del segundo piso del Periférico, el proyecto urbano más ambicioso y controversial de la administración local.

De familia científica –su padre es químico, su madre bióloga y su hermano físico–, muy pocos conocían entonces la trayectoria profesional de aquella mujer que hasta ese momento había ocupado un cubículo de investigación en la UNAM, donde estudió la carrera de física y la maestría y el doctorado en Ingeniería energética. Fue la primera alumna inscrita en ese doctorado que recién habían lanzado la UNAM y con una beca se trasladó Berkeley, en Estados Unidos, para llevar a cabo un estudio comparado de consumo de energía entre México y los países industrializados.

Ahí se involucró con los temas de cambio climático, que recién llamaban la atención del mundo, y los convirtió en su materia de investigación en el Instituto de Ingeniería de la UNAM. Sus estudios sobre las tendencias del consumo de energía y emisiones de gases de efecto invernadero en México la llevaron a formar parte del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, en el tema de energía e industria, donde colaboró de manera estrecha con Mario Molina, Premio Nobel de Química.

Desde 2000 fue parte de los equipos de investigación que han elaborado los inventarios de gases de efecto invernadero en el país y, particularmente, en la Zona Metropolitana del Valle de México. Sus estudios también incluyen una revisión crítica sobre las políticas de consumo de energía y desarrollo sustentable.

Por eso Sheinbaum ha colocado el tema ambiental como un eje del proyecto de ciudad que ofrecerá como candidata de Morena al gobierno de la Ciudad de México.

De las aulas a la política

Nieta de inmigrantes de origen judío, que llegaron a México a principios del siglo XX procedentes de Lituania y Bulgaria, Sheinbaum transitó por el activismo político desde sus años de estudiante en el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) de la UNAM y en la Facultad de Ciencias, donde formó parte de un grupo de estudiantes que hacía trabajo en comunidades rurales.

“La política me interesa como un instrumento de transformación”, ha dicho, y por herencia considera natural su inclinación hacia la izquierda y la justicia social, pues sus padres participaron en el movimiento del 68, y ella a su vez en el Consejo Estudiantil Universitario (CEU) que representó a los estudiantes de la UNAM durante la huelga universitaria de 1986. Allí conoció a Carlos Imaz, su esposo y el padre de sus dos hijos.

Desde el movimiento estudiantil apoyó después la campaña presidencial de Cárdenas en 1988 y fue incluso militante afiliada del PRD durante la etapa de fundación de ese partido, aunque nunca formó parte de su estructura.

Con Alejandro Encinas como jefe de Gobierno interino del DF, Sheinbaum llegó a la Secretaría de Medio Ambiente local, y de ahí se integró al gabinete de López Obrador, quien la convirtió en una de sus más cercanas colaboradoras. A ella le confió nada menos que el Segundo Piso de Periférico, pero también lidió con problemas como la calidad del aire y la contención de la mancha urbana que tuvo como principal instrumento el llamado Bando 2, mediante el cual el gobierno local limitó el crecimiento urbano a las delegaciones centrales.

López Obrador depositó de nuevo su confianza en Sheinbaum al elegirla su vocera durante la campaña a la Presidencia en 2006. Fue además una de sus principales defensoras del voto durante el conflicto poselectoral y luego parte de su “gobierno legítimo”. Identificada como una de sus incondicionales, Sheinbaum ha ganado relevancia política y electoral en Morena. Por este partido ganó las elecciones intermedias de 2016 en la delegación Tlalpan, donde ha replicado las políticas de austeridad de López Obrador y logrado ahorros por 30 millones de pesos.

Hoy Sheibaum tiene amplias posibilidades de gobernar la Ciudad de México y de demostrar que puede haber fusión entre la ciencia y la política.

De: http://www.altonivel.com.mx/claudia-sheinbaum-la-elegida-morena-ir-la-cdmx/

Estados Unidos adopta nuevas sanciones contra altos cargos venezolanos

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha decidido sancionar a 13 altos cargos de Venezuela por “violaciones a los Derechos Humanos y corrupción”, para aumentar la presión sobre el Gobierno de Nicolás Maduro y conseguir que renuncie a la Asamblea Constituyente (AC), en un documento hecho público esta tarde.

Entre los sancionados destacan el ministro del Interior, Néstor Reverol, encargado de dirgir la represión contra los manifestantes opositores; la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, organizadora de las elecciones a la Asamblea Constituyente; el vicepresidente financiero de PDVSA, Simón Alejandro Zerpa; o el Comandante general del Ejército, Jesús Rafael Suárez.

Asimismo, en la lista aparecen Elías Jaua, exvicepresidente y actual presidente de la Comisión para la Constituyente; Carlos Alfredo Pérez, director de la Policía, y su predecesor, Franklin Horacio García; y eld efensor del pueblo, Tarek William Saab.

De esta forma, la Casa Blanca se reserva la carta de las sanciones contra sectores concretos de la economía venezolana, como la industria petrolera, aunque siguen estando sobre la mesa.

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, añadió que “cualquier persona que sea electa para la AC” pasará a formar parte de la lista de sancionados, lo que podría incluir a otras grandes figuras del chavismo como el exministro Diosdado Cabello.

Según fuentes de la Casa Blanca, el el objetivo es demostrar a Maduro que su homólogo estadounidense, Donald Trump, está dispuesto a cumplir su amenaza de adoptar “medidas económicas firmes” para frenar la AC.

Constituyente

Maduro ha convocado una Asamblea Constituyente esgrimiendo que es la única forma de devolver la paz social a Venezuela, que desde abril sufre una nueva ola de violencia por la represión de las protestas contra el Gobierno, que ya han dejado más de cien muertos.

El 30 de julio los venezolanos elegirán a los 545 miembros de la Asamblea Constituyente, de los cuales 173 saldrán de sectores afines al ‘chavismo’ y 364 tendrán carácter territorial, a lo que se suman ocho representantes indígenas que serán elegidos el 1 de agosto.

La Mesa de Unidad Democrática (MUD) ha alertado de que la Asamblea Constituyente es un intento de Maduro para perpetuarse en el poder. Por su parte, la Organización de Estados Americanos (OEA) y numerosos gobiernos de la región han denunciado una “ruptura del orden constitucional” en Venezuela por la deriva autoritaria del Gobierno.

De: http://www.economiahoy.mx/internacional-eAm-mexico/noticias/8521130/07/17/Venezuela-EEUU-planea-adoptar-nuevas-sanciones-contra-altos-cargos-venezolanos.html

Las claves que definirán al ganador en el Estado de México

Llegó el momento de decidir. Los mexiquenses tienen en sus manos la continuidad del PRI o una alternancia que nunca ha existido. Te decimos cuáles son los puntos clave en esta elección.

El próximo 4 de junio el PRI se juega su permanencia en el poder en el Estado de México.Aunque los priistas nunca han perdido esa gubernatura –ni la de Coahuila, que también se disputa el próximo domingo–, arriban a estos comicios con la derrota a cuestas, del proceso electoral de 2016.

En las elecciones del año pasado, el PRI sufrió el peor descalabro de su historia en elecciones locales, al perder en 7 de los 12 estados que tuvieron votación. Entre ellos, Durango, Quintana Roo, Veracruz y Tamaulipas, donde nunca había ganado la oposición.

Para la elección del próximo domingo, el panorama no es mejor para los priistas en Coahuila, Nayarit ni Veracruz. En este último, el enojo popular en contra del ex gobernador Javier Duarte será suficiente para bajar las posibilidades del PRI en los 212 municipios que renovarán autoridades.

Sin embargo, su apuesta está en el Estado de México, donde su candidato Alfredo del Mazo camina casi de la mano con la candidata de Morena, Delfina Gómez. Esta es la elección más importante por su peso en el padrón nacional, pues hay en juego 10.8 millones de votos.

Pero “no hay contienda irrelevante” este año, advierte Nicolás Loza, investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso). Por su alineación con las elecciones de 2018, explica, la jornada de este domingo es una especie de tablero de prueba, en el que cada partido comienza a mover sus fichas con miras a la Presidencia.

“Hasta la posición más pequeña puede ser relevante en las estrategias de los partidos rumbo a la elección presidencial”, dice el investigador.

La joya de la corona

En el Estado de México los mexiquenses elegirán a su gobernador número 74. Durante las campañas, las encuestas proyectaron prácticamente iguales oportunidades de triunfo para los candidatos Alfredo del Mazo, del PRI, y Delfina Gómez, de Morena. Sin embargo, nadie puede descartar la fuerza del PRD y de su candidato Juan Zepeda en los municipios del oriente de la entidad. En cambio, para Josefina Vázquez Mota, del PAN, el futuro es menos prometedor luego de una campaña que no levantó sus preferencias electorales en la entidad.

Los partidos saben que la disputa está concentrada en 20 municipios, que han aportado entre 65 y 69 por ciento de los votos en elecciones locales. Estos son: Ecatepec, Tlalnepantla, Zumpango, Tultitlán, Coacalco, Tecámac, Huixquilucan, Nicolás Romero, Naucalpan, Atizapán, Cuautitlán Izcalli, Texcoco, La Paz, Valle de Chalco, Chalco, Nezahualcóyotl, Chimalhuacán, Ixtapaluca, Toluca y Metepec.

Con excepción de Chimalhuacán, donde siempre ha gobernado el PRI, el resto ha vivido la alternancia al menos en una ocasión y su comportamiento electoral ha sido diverso en elecciones presidenciales. En el año 2000, cuando el panista Vicente Fox ganó la elección, en 12 de esos 20 municipios el PAN logró la victoria. En 2009, el PRI recuperó su influencia y se impuso en 18 de los 20. Para 2012, con Enrique Peña Nieto como candidato presidencial, los priistas de nuevo lograron la victoria en 17 de los 20 municipios.

Pero Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, aclara que el Estado de México no puede ser visto como un “laboratorio” de la próxima elección presidencial. “Es falso decir que esta elección es el adelanto de 2018, que si el PRI gana aquí seguro ganará la Presidencia”, aclara.

“No tiene nada que ver la elección de gobernador con la elección de presidente”, afirma Campos. “En 2005 Peña Nieto arrasó en su entidad y en 2006 la ganó Andrés Manuel López Obrador”, dice.

Por eso recomienda no adelantarse, pues nada tiene que ver una cosa con la otra. “Los candidatos, los partidos y los ciudadanos son distintos”, afirma.

El dominio priista

Para el PRI será decisivo su voto duro, sobre todo en los municipios del Valle de Toluca, donde ha dominado en elecciones. Aunque ha perdido dominio, todavía es “la minoría más grande”, afirma Loza.

Los priistas concentran su poder electoral en municipios como Toluca, Atlacomulco, Lerma, Almoloya de Juárez, Metepec, Ixtapan de la Sal, Ixtlahuaca, Zumpango y Valle de Bravo. También apuestan por Chimalhuacán, donde nunca ha habido alternancia en el gobierno municipal, y en Huixquilucan, actualmente gobernado por el PAN y donde su candidato Alfredo del Mazo fue alcalde.

Ecatepec es una prioridad. Se trata del municipio de más peso en el padrón electoral del estado y el país con una lista nominal de un 1.2 millones de ciudadanos. Allí Eruviel Ávila fue alcalde antes de ser gobernador de la entidad, pero sus antecedentes de alternancia –la alianza PRD-PT gobernó de 2006 a 2009, y el PAN lo hizo de 2000 a 2003– lo colocan como un territorio de oportunidad para PAN, Morena y PRD, que buscan aprovechar la inconformidad de la población en temas como la inseguridad.

El PRD y su cinturón amarillo

Nezahualcóyotl es plaza que domina el PRD desde 1996. Una sola vez perdió la elección local: en 2009 frente al PRI, pero recuperó el municipio en la siguiente elección de 2012.

Con los municipios de Ixtapaluca, La Paz y Texcoco formó el llamado “Cinturón Amarillo”, por el dominio electoral que el perredismo había mantenido. Sin embargo, en 2012 Morena se impuso en Texcoco con Higinio Martínez. Allí gobernó también la candidata Delfina Gómez de 2013 a 2015, y antes su coordinador de campaña Horacio Duarte, en el 2000. Por lo anterior se espera que este municipio sea terreno de disputa de la izquierda.

No obstante, el PRD todavía tiene fuerza en Valle de Chalco y Tultepec, así como en San Simón de Guerrero, Luvianos, Amatepec, Zacazonapan, Villa Guerrero y Villa de Allende. Sus posibilidades de triunfo también aumentan en municipios como Xonacatlán y Chapultepec, Otumba y Tonanitla, que gobierna el PT, partido que declinó a favor del candidato perredista Juan Zepeda.

Un PAN despintado

Aunque el PAN se despintó en el llamado “Corredor Azul”, que conformaron los municipios de Naucalpan, Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza y Cuautitlán Izcalli, todavía tiene fuerza.

Fue en la elección de 1999 cuando el PAN arrasó en este corredor, sumando 11% del total de los votos en la entidad, mientras el PRI obtuvo 7% en esos municipios, aunque ganó la gubernatura con Arturo Montiel.

En 2005, los panistas perdieron terreno en el corredor y sólo lograron 6% de la votación total del estado. Seis años después la caída fue peor, pues sólo alcanzaron 3% de la votación para gobernador.

Así el PRI remontó terreno y ganó también las elecciones de 2015 en Tlalnepantla, Atizapán y Cuautitlán Izcalli, mientras el PAN es gobierno en Huixquilucan y Atizapán de Zaragoza.

En Toluca, capital del estado que nunca ha perdido el PRI, los panistas dieron la sorpresa en la elección municipal del año pasado al quedar en segundo lugar. También tienen presencia en Cuautitlán de Romero Rubio.

Pero la elección del próximo domingo es otra historia. El PRI jamás había tenido rival en las encuestas, y de una manera tan cerrada como ocurre con Delfina Gómez, de Morena. Acaso en la elección de 1999, cuando contendió el priista Montiel con el panista José Luis Durán. El resultado dio el triunfo al PRI con 1 millón 371 mil 564 votos, mientras el panista consiguió 1 millón 146 mil 071.

Pero queda el antecedente de la victoria de Eruviel Ávila en 2011, cuando arrasó en el Estado de México al conseguir 64.9% de los votos, aun por encima de lo que obtuvo Peña Nieto en 2005 y Montiel en 1999.

La elección en números

El padrón y el costo del voto en el estado

Costo de la elección:

2005: 2,684.2 mdp

2011: 2,127 mdp

2017: 2,368.1 mdp

Fuente: Integralia Consultores.

Padrón electoral: 11 millones 331 mil 848 personas,

Costo por voto: 209 pesos.

Financiamianto a partidos: 824.56 millones de pesos

PRI: 225.47 mdp

PAN: 131.62 mdp

PRD: 114.78 mdp

Morena: 89.24 mdp

PES: 55.36 mdp

MC: 53.78 mdp

Panal: 48.37 mdp

PT: 47.43 mdp

PVEM: 47.18 mdp

Virtud Ciudadana: 11.34 mdp.

De: http://www.altonivel.com.mx/las-claves-definiran-al-ganador-en-mexico/

 

Alianza con el PAN en 2018 es viable: Graco Ramírez

La idea de Barrales de que sólo irán con las izquierdas se respeta, pero es sólo su opinión, dice el gobernador.

 

El gobernador de Morelos, Graco Ramírez, afirmó que la opción de ir en alianza sólo con la izquierda en los comicios de 2018, como lo expresó la presidenta nacional del PRD, Alejandra Barrales, es una opinión, pero “la alianza con el PAN es totalmente factible”.

“Yo respeto la opinión de Barrales, pero no la comparto. Las izquierdas estamos discutiendo y vamos a hablar todos en términos de un gran diálogo nacional para construir una alianza tan plural que nos permita garantizar la construcción de un régimen democrático”, detalló.

En un abierto diferendo con su dirigente nacional, el integrante de la corriente de Los Chuchos afirmó que los resultados más importantes, electoralmente hablando, surgirán de Nayarit (donde el PRD va en alianza con el PAN, PT y PRS).

“Y si alguien sabe sumar con un candidato como Juan Zepeda Hernández, me pregunto: si hubiéramos ido en alianza, ¿cómo estaríamos en el Estado de México?”, cuestionó el ex presidente de la Conago.

—¿Entonces la palabra de Alejandra Barrales no es la última?

—No. Es una opinión, pero el Consejo Nacional y el congreso del partido [lo verán], y por eso la renovación se va a hacer pronto, hay que hacerla, para que discutamos democráticamente hacia dónde queremos ir.

“La opinión de muchos es que vayamos a una gran alianza, que es lo que nos ha funcionado. Nada más hagan números, si hubiéramos ido juntos en el Estado de México, las cosas estarían resueltas de otra manera”, insistió.

Alejandra Barrales declaró a EL UNIVERSAL que “difícilmente podría haber muchas coincidencias con la derecha, por ejemplo, si hablamos de temas de mujeres, si hablamos de diversidad sexual. Nuestra alianza natural, por supuesto, tiene que ser con la izquierda”.

También expresó que el PRD no piensa en ninguna declinación de su candidato Juan Zepeda en el Estado de México. “Nosotros solamente estamos pensando en una alianza siempre y cuando Juan Zepeda fuera encabezándola. A partir de ahí, bienvenidas todas”, expuso.

Las declaraciones de Barrales fueron realizadas después que el presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, emplazó a las izquierdas a deslindarse del presidente Enrique Peña Nieto y del PRI para formar desde ahora una alianza rumbo a 2018.

El domingo, de gira por el Estado de México, convocó nuevamente a las izquierdas: “Que se entienda, no es ninguna amenaza, es una advertencia. O están con el pueblo o con la mafia en el poder. Vengo a hacer un llamado nuevamente a los líderes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, porque es hora de la unidad de las izquierdas aquí en el Estado de México”, convocó.

Morena no levanta: Graco. El gobernador de Morelos consideró que el llamado de López Obrador en ese sentido se debe a su desesperación porque su candidata “no levanta” en el Estado de México: “Se muestra que es parte de un grupo de caciques que han dominado el municipio de Texcoco por muchos años, un cacicazgo lamentable de ex perredistas y ahora de Morena, que se fueron a Morena por eso, para preservar sus intereses caciquiles, sus negocios en Texcoco, y en la zona oriente del estado”.

Respecto al ultimátum de López Obrador a las izquierdas, afirmó que no concibe una alianza de izquierda cuando quien invita dice: “O te hincas o no te quiero ver aquí”.

“Creo que López Obrador muestra su talante autoritario. Es muy lamentable el trato que está haciendo al decir que si no aceptan hoy se van a arrepentir porque en el 2018 no van a ganar. Es un trato autoritario muy negativo y poco democrático, por supuesto”, añadió.

 

http://www.vanguardia.com.mx/articulo/alianza-con-el-pan-en-2018-es-viable-graco-ramirez

Del Mazo y Delfina Gómez a la cabeza en las elecciones.

En el marco de las próximas elecciones en el Estado de México, durante este mes de mayo, han sido publicadas cinco encuestas distintas, mismas que sumadas, colocan al candidato del PRI, Alfredo del Meza en primer lugar con 25.46 puntos y a la candidata de Morena, Delfina Gómez en segundo lugar con 23.57 puntos.

Mientras que al candidato del PRD, Juan Zepeda se ubica en tercer lugar con 16.81 puntos y a la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota en cuarto lugar con 15.75 puntos.

Sin embargo  de estas 5 encuestas tres ubican al candidato del PRI en primera posición

El Universal publica hoy una encuesta que muestra muy cerrada la elección entre el candidato del PRI y la candidata de Morena.

Alfredo de Mazo aparece en primer lugar con el 19.1 por ciento de los votos y le sigue Delfina Gómez con 17.5 por ciento.

ENCUESTA LA RAZÓN le da una ventaja mayor a Alfredo del Mazo con 25 puntos sobre 17 de Delfina Gómez, mientras que a Juan Zepeda y Josefina Vázquez Mota los pone prácticamente empatados con 14 y 15, respectivamente.

ENCUESTA EL HERALDO coloca en primer lugar a Alfredo de Mazo con 24.6 por ciento, en segundo lugar a Delfina Gómez con 21.5 por ciento

Y las dos encuestas faltantes de realizadas por encuetas 24 horas y Noticias SDP  ubican Delfina Gómez  en primer lugar con 26.4 puntos, Alfredo del Mazo en segundo lugar con 25 puntos.

 

 

desde:radioformula.com

 

Resultados finales de la elección en Francia; Macron se impone a Le Pen

El presidente electo de Francia, el centrista Emmanuel Macron, venció a su rival la ultraderechista Marine Le Pen, con 66.1 por ciento de votos depositados el domingo, indicó el conteo definitivo publicado este lunes por el gobierno galo.

El ministerio francés del Interior (Gobernación) precisó que Le Pen obtuvo 33.9 por ciento de los votos en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas este domingo.

Se trata de un porcentaje más elevado que el avanzado por los sondeos y el recuento de las primeras horas realizado al cierre de las casillas electorales a las 20 horas (18:00 GMT) de este domingo, que otorgaban a Macron 65 por ciento de los votos.

En total 20 millones 753 mil 704 franceses votaron a favor de Macron y diez millones 643 mil 937 por Marine Le Pen.

La tasa de participación de la votación fue de 74.56 por ciento y la de abstención de 25.44 por ciento, la más alta de las elecciones presidenciales francesas de, al menos, las dos últimas décadas.

Traducidos a cifras, más de doce millones de franceses de los 47 millones convocados a votar se abstuvieron, de los cuales tres millones votaron en blanco.

La Unión Europea (UE) celebró este lunes la victoria del candidato liberal y proeuropeo Emmanuel Macron a la presidencia de Francia, quien borró a la antieuropea de extrema derecha Marine Le Pen.

“Me alegro que las ideas que usted a defendido de una Europa fuerte y progresista, que protege a todos sus ciudadanos, sean aquellas que Francia llevará bajo su presidencia”, dijo el presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, en carta enviada a Macron.

La primera cita oficial de Macron en Bruselas será la cumbre de jefes de Estado y de gobierno de la OTAN, el 25 de mayo, que contará también por primera vez con el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump

Investigación por beca de Alfredo del Mazo

Ciudadanos agrupados en la red Chilangos con Delfina solicitaron este jueves al Conacyt que aclare el monto y otros detalles de la beca otorgada en el año 2000 a Alfredo del Mazo, actual candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México.

“Se trata de una beca injustificada administrativa y éticamente, según reglas de operación vigentes en 2000, cuando le fue autorizada, debido a que su perfil socioeconómico le hubiera permitido prescindir del erario que habría ocupado alrededor de un millón de pesos de entonces para financiar su estancia en Harvard”, afirmó la red en un comunicado.

Salvador Guerrero Chiprés, académico integrante de la red ciudadana, dijo en entrevista con Aristegui Noticias que supo de la beca otorgada al candidato gracias a que él también obtuvo una ese mismo año.

“Yo pedí mi beca para ir a la Universidad de Essex al programa de gobierno y en la lista de quienes habían sido aprobados yo vi el nombre de Alfredo del Mazo“, explicó.

Guerrero Chiprés y la red Chilangos con Delfina consideraron importante denunciar este hecho y “exhibir la falta de congruencia que existe en el candidato y la manera en que él se ha beneficiado, pese a ser de una familia muy rica, de los recursos del erario, que podrían ser ocupados por estudiantes pobres o con méritos y sin ingresos”.

El académico recordó que en el año 2000, cuando él y del Mazo solicitaron una beca del Conacyt, era necesario responder preguntas sobre el estrato socioeconómico y los ingresos familiares o personales para comprobar que quien aspira al apoyo lo requiere.

En su declaración patrimonial enviada a la plataforma “3 de 3”, del Mazo dijo haber tenido un ingreso neto total de 4 millones 571 mil 956 durante 2016. También declaró poseer ocho propiedades adquiridas entre 2005 y 2016 que suman 26 millones 193 mil 597 pesos y una más que le fue donada en 1995 con un valor de ocho millones de viejos pesos.

Además su padre y su abuelo fueron gobernadores del Estado de México: Alfredo del Mazo Vélez gobernó la entidad de 1945 a 1951 y Alfredo del Mazo González lo hizo de 1981 a 1986.

Salvador Guerrero Chiprés dijo a Aristegui Noticias que la Unidad de Transparencia del Conacyt debe responder sobre la beca otorgada al ahora candidato priista en no más de 20 días hábiles.

 

 

 

 

desde:aristeguinoticias.com

 

Nueva Ley de Salud de Trump será votada por Cámara baja de EU

La Cámara de Representantes de Estados Unidos someterá a votación este jueves la nueva ley sanitaria con la que los republicanos quieren derogar y reemplazar la del ex presidente Barack Obama, conocida como “Obamacare”.

La votación llega después de que los republicanos la suspendieran en marzo por falta de apoyos pese a gozar de una amplia mayoría en el Congreso y que el presidente Donald Trump decidiera congelar el proyecto.

Pasará, es un buen proyecto, afirmó McCarty sobre la nueva versión en la que trabajaron de forma ardua en las últimas horas, en busca de evitar una derrota como la del 24 de marzo, cuando el partido Republicano se vio obligado a retirar la iniciativa ante la falta del apoyo necesario para avalarla.

Si la legislación recibe la luz verde, supondrá una gran victoria para el presidente Trump, quien hizo de la derogación del Obamacare una de sus grandes promesas de campaña, y para el líder de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, una de las figuras que ha encabezado el esfuerzo por aprobar la medida.

Otro fracaso, sin embargo, supondría un duro golpe para Trump y frustraría, al menos a mediano plazo, sus intentos de eliminar la Ley de Cuidado de Salud Asequible de la administración de Barack Obama

ley diseñada para garantizar cobertura médica a las personas que tienen enfermedades crónicas o “condiciones médicas preexistentes”, como les llaman en Estados Unidos, y que habían sido excluidas por las aseguradoras, por lo que se quedaban sin cobertura médica.”

La Ley Americana de Salud (American Health Care Act), así se llama a la reforma sanitaria de Donld Trump, elimina la obligatoriedad de tener un seguro médico  y quiere crear un sistema de créditos fiscales para ayudar a la gente a pagar a las aseguradoras.

Además eximirá a las empresas de tener que ofrecer una cobertura a sus empleados y eliminará algunos impuestos.

Aunque el Trumpcare se apruebe en la Cámara, tendrá que votarse también en el Senado para convertirse en ley.Pero será un alivio para el partido republicano que lleva siete años intentando echar abajo la reforma sanitaria de Barak Obama, y un paso fundamental para la primera victoria legislativa de Donald Trump desde que llegó a la Casa Blanca.

 

 

desde:aristegui.com